Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Rīgas Laikā izlasīju,laikam, Kristiana Ābele autore,rakstu.
Ar citātiem parādīts,ka pag.gs. sākumā cilvēki bijuši ļoti sašutuši parJ.Rozentala plikajām mītiskajām būtnēm uz RLB nama freskām. Ka lūk, tauta kā ir dumja,tā paliek dumja un bav vērts par to satraukties.
Nu man palika skumji par tādiem spriedumiem. Jo tas nozīmē tikai to,ka esam 21.gs., mums ir sava neatkarīga valsts un naudas vairāk kā jebkad agrāk,bet kā esam stulbenīši,tā paliekam.
Es esmu vairākkārt rakstījusi,ka sociālā netaisnība visspilgtāk izpaužas izglītības pieejamībā un ja piekrītam,ka tautas dumjība ir nepārejoša parādība,tad jāpiekrīt,ka izglītības, pirmkārt, mākslas izglītības nepieejamība arī ir tā pati,kas pirms 100 gadiem.
Kaut gan , vajadzēja būt citādāk
Ar citātiem parādīts,ka pag.gs. sākumā cilvēki bijuši ļoti sašutuši parJ.Rozentala plikajām mītiskajām būtnēm uz RLB nama freskām. Ka lūk, tauta kā ir dumja,tā paliek dumja un bav vērts par to satraukties.
Nu man palika skumji par tādiem spriedumiem. Jo tas nozīmē tikai to,ka esam 21.gs., mums ir sava neatkarīga valsts un naudas vairāk kā jebkad agrāk,bet kā esam stulbenīši,tā paliekam.
Es esmu vairākkārt rakstījusi,ka sociālā netaisnība visspilgtāk izpaužas izglītības pieejamībā un ja piekrītam,ka tautas dumjība ir nepārejoša parādība,tad jāpiekrīt,ka izglītības, pirmkārt, mākslas izglītības nepieejamība arī ir tā pati,kas pirms 100 gadiem.
Kaut gan , vajadzēja būt citādāk
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Interesanti,cik maksā LNMM lekcijas bērniem par mākslas vēsturi un cik ģimenes tās spēj apmaksāt.
Tieši tiem stulbenīšiem tās vajadzētu,bet tieši viņi tās nedabūs.
Jā un tomēr ļoti gribu dzirdēt to spriedumu nevis par brektes murrāli, kur man pietiek ar pašas spriedumu,bet gan par to zīmējumu ar erektēto locekli mazas meitenītes priekšā
Ja tā nav bērnu pornogrāfija, tad kas tas ir?
Ja es tādus zīmētu un pārdotu, mani netiesātu par bērnu pornogrāfiju?
Tieši tiem stulbenīšiem tās vajadzētu,bet tieši viņi tās nedabūs.
Jā un tomēr ļoti gribu dzirdēt to spriedumu nevis par brektes murrāli, kur man pietiek ar pašas spriedumu,bet gan par to zīmējumu ar erektēto locekli mazas meitenītes priekšā
Ja tā nav bērnu pornogrāfija, tad kas tas ir?
Ja es tādus zīmētu un pārdotu, mani netiesātu par bērnu pornogrāfiju?
Lakrica Lakrica
pirms 2 gadiem
Jā, mums sabiedrība ļoti konservatīva attiecībā pret mākslu. Īpaši kad notiek kārtējais cepiens par kādu it kā provokatīvu mākslasdarbu. Nesaprotu kāpēc tā? Pirmā reakcija vienmēr tāda noliedzoša.. arī man tai skaitā. No otras puses mums mākslinieki ir diezgan garlaicīgi, par maz izmanto savu brīvību. Ļoti spēcīgi skaistuma kategorijās, mēs ar to esam izlutināti. Estētiski ļoti spēcīga māksla. Tas no akadēmijas. Bet tā tematiskie darbi tādi nekādi, bet nav arī mums mega sāpīgu tēmu, tipa kā amerikā melno tiesības vai ieroči un vardarbība. Mums sāpīgākā tēma ir mazas pensijas, bet par to taču mākslasdarbu būtu tā neveikli taisīt. Mākslasdarbs par dārgām zālēm aptiekā. Kurš kaut ko tādu grib redzēt? Tā jau nekādas vainas, bet mums vajag, lai būtu vismaz tikpat kruti kā ņujorkā. Bet uz īstas vardarbības fona maza pensija nav nemaz tik liela problēma. Sieviešu tiesības gan visur vienādi bēdīgas tapēc arī daudzas māksljnieces tieši šai tēmai pievēršas.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Jubileja ideālam
Vēl nesen Kaļiņingradas gubernators pārsteidza pasauli ar savām pārdomām par Kantu un viņa atbildību par Ukrainas karu. Kanta darbi, saskaņā ar gubernatora teikto, sludināja bezdievību un augstāku vērtību neesamību, Kants ir viens no modernās Rietumu sabiedrības garīgajiem tēviem, viņš ir sākums 1. pasaules karam un Ukrainas karam.
Sleja
13.12.2021
4
Kā Brekte, visticamāk, pats nezinot, sapurgāja tēmu