jurniece
pirms 9 mēnešiem
"abortu bija iespējams veikt vien tad, ja grūtniecība iestājusies izvarošanas vai incesta rezultātā, ja tiek būtiski apdraudēta sievietes veselība vai dzīvība un ja embrijam konstatēti nopietni medicīniski defekti)".
Nesapratu galveno, kādi vēl būtu aborta veikšanas iemesli, kuri nav ietverti šajā sarakstā? Teksta minētie piemēri, šķiet, norāda uz variantu "tiek apdraudēta sievietes veselība vai dzīvība". Ja ārsts to nav pamanījis, tad tā ir ārsta kļūda un par to viņš ir sodāms.Kāds sakars ar plašāku pieeju abortu veikšanai? Vai kontracepcija ir tik dārga, ka pieejama tikai bagātām sievietēm? Vai ir problēmas ar informācijas nepieejamību par grūtniecību? Tad varbūt jāsāk ar šo problēmu risināšanu, nevis ar abortu paplašināšanas iespējām?
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Jubileja ideālam
Vēl nesen Kaļiņingradas gubernators pārsteidza pasauli ar savām pārdomām par Kantu un viņa atbildību par Ukrainas karu. Kanta darbi, saskaņā ar gubernatora teikto, sludināja bezdievību un augstāku vērtību neesamību, Kants ir viens no modernās Rietumu sabiedrības garīgajiem tēviem, viņš ir sākums 1. pasaules karam un Ukrainas karam.
Sleja
06.07.2023
1
Pienākums dzemdēt bez tiesībām izdzīvot