Dzintars A
pirms 2 gadiem
> māksliniekiem ir tiesības strādāt ar reliģiskiem simboliem un sižetiem tā, kā viņi uzskata par nepieciešamu, neatkarīgi no tā, vai tas aizskar kādu, jo šim "kādam" nav monopoltiesību uz vienīgo un pareizo interpretāciju.
Pirms ķerties pie spēlītām ap/ar reliģiskiem simboliem, tomēr ir vēlams uzzināt to, ko nozīmē šie reliģiskie simboli! Ko reliģija liek tās sekotājiem darīt ar simbolu zaimotājiem...!
Nekorektas spēlītes ar reliģiskajiem simboliem šķeļ sabiedrību, ar visām līdzi ejošām sekām!
Māri, tevis citētie buramvārdi, kā tādi, protams, ir milzīgs: sviests, bet nav tik vienkārši kā izskatās... Būsi taču dzirdējis par placebo. Farmācija izstrādājot zāles - risina šo faktoru. Placēbo/ticība ietekmē realitāti un kāpēc ne buramvardi, kurus murmulē "dziedniece", ja tie savijas ar slimnieka ticību? Ārsti apgalvo to, ka slimnieks kurš tic tam, ka tas tiks izārstēts - ārstēšanai pakļaujas labāk, nekā pesimismā kritusi persona.
Protams, ja ir tāda vajadzība - es izvēlos ārstu, nevis buramvārdus. :)
Dzintars A
pirms 2 gadiem
Jau sengrieķu filozofi neticēja dievu panteonam. Tā kā ticība vai neticība - nekas jauns.
Pat atteists kaut kam tic. Piemērm, kas bija Visuma pirmsākumā:
1) Matērija radās no Gribas;
2) Griba radās no Matērijas.
Pat Mārim manā jautājumā bez ticības neiztikt. :)
Jāatzīst, no liberālo domu paudējiem, tieši Māra domas man ir simpātiskas, kaut daudz kam nepiekrītu.
Kāda garlaicība ir diskusija bez atšķirīgiem viedokļiem un argumentiem...!!! :)
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
tāpēc arī esam Eiropas lielākie nabagi, ka mums visvairāk liekēžu mākslinieku kā nodokļu maksātāju
Komentārs
30.08.2021
5
Sarkanbaltsarkano karogu nes ļoti dažādi ļaudis