Valters Grivins
pirms 6 gadiem
dzimmijs13
pirms 6 gadiem
Kaut gan no otras puses - runa jau nav par parandžām kā tādām, bet par aizliegumu aizsegt seju. Ja tāda pamatdoma - tad likums nemaz nav pret sievietēm, bet preventīvs pasākums pret labējo un kreiso radikāļu demonstrācijām (lai arī Latvijas gadījumā hipotētiskām). Proti, gan labējie skinhedi, gan kreisie antifieši grautiņus rīko ar aizsegtām sejām. Sekojoši, atbilstoši šim likumam policija varēs viņus sašņorēt pirms nekārtībām, kad vēl tikai soļo ar melno masku un saulesbrillēm, roku pacēluši, aurodami. Bet jā, arī šaubos ka tik tālu likuma bīdītāji aizdomājušies.
Vēl tikai par "sieviešu apģērbu", cienījamā autore ironizēja par skotu kiltiem - tad atļaušos atgādināt ka nav tāds sieviešu vai vīriešu apģērbs. Labi, neatgādināšu ka bruņinieki staigāja zeķbiksēs, paliksim šodienā - lakatiņš. Kad vecis to apsien ap ar mezglu pie auss - krutais rokeris. Savukārt, sieviete to pašu lakatiņu var apsiet ar mezgliņu zem zoda, tad sievišķīgi, ja tāpat kā krutias, vai kūūl rokeris - spicā dāma ar neatkarīgu dzīves stilu. Bet lakatiņš ta viens! :)
avral avral
pirms 6 gadiem
random test
pirms 6 gadiem
Grumpy Cat
pirms 6 gadiem
kuģis
pirms 6 gadiem
Un kādu citu ekspertu šādā gadījumā ministrijai izvēlēties, ja ne to, kurš valsts galvenajā augstskolā tiešām jau gadiem nodarbojas ar Āzijas un Tuvo Austrumu jautājumiem? Tāpēc ka šis eksperts saka nepareizos viedokļus? Nu neko, laikam valdībai jāaicina eksperts ar pareizajiem vērtējumiem un pareizo politinformāciju.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Pārliecība un vājums
Rīcība pārliecības dēļ ir pelnījusi zināmu respektu, un šāda prakse Latvijā nav īpaši izplatīta, bet tieši tāpēc varbūt mums pietrūkst iemaņu, kā no amata atkāpties labi. Manuprāt, Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās nav labs paraugs un mums ir vairāk jāmācās, kā prasmīgi atkāpties pārliecības dēļ.
Eseja
22.08.2017
6
Atklāj seju, Guļčataja!