Agris Briedis
pirms 3 gadiem
Tīģerim nav paredzēta izvēle ēst vai neēst citas dzīvās būtnes. Ja esi cilvēks, tad ir dota iespēja veidot attiecības, nevis palikt dzīvnieku bezizvēles instinktu līmenī.
Attiecības. Padomājiet par to.
Anda Baklane 1
pirms 3 gadiem
Cīņa pret dabu laikam gluži nav jaunums. Piem., ja tajā pašā http://periodika.lndb.lv/ pameklē tādas frāzes kā "uzvarēt dabu", "pārveidot dabu". Tūkstošiem gadu cilvēkam bijis jācīnās ar dabas spēkiem kā vājākajam, kāds tur brīnums, ka visi palaida garām momentu, kad pārspēks dažās frontēs nonāca cilvēku kā kolektīva rokās, un radās reāla iespēja dzīvo dabu iespiest stūrī. Nedzīvo dabu lielos vilcienos arī sakaitinājām. Un vīruss - vīruss ir "populācijas regulators", pavisam cienījams darbs saskaņā ar cilvēku vērtību sistēmu.
dzimmijs13
pirms 3 gadiem
Nevis sikspārņi vainojami, bet tie idioti, kuri tirgoja sikspārņu ķermeņa daļas, ārstnieciskiem nolūkiem.
Bet te "Es tikai saku, ka "dabai" nav nekādu pienākumu pret cilvēkiem, tā nav nedz "laba", nedz "slikta", nedz "draudzīga", nedz "naidīga"" - atliek tikai piekrist.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Pārliecība un vājums
Rīcība pārliecības dēļ ir pelnījusi zināmu respektu, un šāda prakse Latvijā nav īpaši izplatīta, bet tieši tāpēc varbūt mums pietrūkst iemaņu, kā no amata atkāpties labi. Manuprāt, Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās nav labs paraugs un mums ir vairāk jāmācās, kā prasmīgi atkāpties pārliecības dēļ.
Komentārs
06.04.2020
3
Nost ar sikspārņiem!