Svarīgo veču kino

Jā, laikam nevar atbildēt komentāriem-arī mans teksts domāts bija JĀNIS SVIKLĀNS komentāram

Precīzi un perfekti uzrakstīts, bet vai šo sapratīs adresāts - to šaubos

(Domāts Jāņa Sviklāna komentārs)

Paldies par komentāru. Piekrītu katram vārdam. Prieks, ka Satori joprojām arī domājoši cilvēki, citādi sāk likties, ka ras kļūst par wannabe intelektuāļu pulciņu.

Garlaicīga, klišejiska filma, kuras panākumu atslēga ir masīva, pārforsēta PR kampaņa.
(Par Openhaimeru zinu, akadēmiskus tekstus lasu, filma - tipisks Holivudas produkts)

Recenzentam nevajadzētu pārmērīgi aizrauties ar Nolana nolādēšanu mākslīgi piešujot grēkus, kurus centīgi skandalētāji varētu pa pilnam atrast paša recenzenta darbos - kultivēt veču kultu, noniecināt sievietes: "aktrisēm piedāvājis tēlus, kuru darbību amplitūdā ietilpst pārsvarā nodarbošanās ar seksu,
raudāšana pie gultas malas", "kulturālā kapitāla audzēšanu šo filmu veidotājiem"…

Klejotāji (2020)
Vīrieši ir attēloti, kā spēcīgas, ekacentriskas un neatkarīgas personas, kas pelna naudu, vāc lietotus podus un pakļauj jauno pasauli. Tikmēr sievietes tiek attēlotas atkarīgas no vīriešiem. Priekšplānā tiek izvilkta sieviete, kura ir (aprēķina) laulībā ar vecāku kungu, lai nodrošinātu uzturēšanās atļauju. Kārtēja filma, kas sievietes attēlo nespējīgas iekārtot savu dzīvi pašu spēkiem. Filma, ievērojot patriarhālos kanonus, kārtējo reizi sievietes nobīda zemāk par vīriešiem, bet tas ir sagaidāms no režisora vīrieša,
kas par vienu no labākajiem kino žanriem uzskata vesternus.

Kino un mēs (2020)
Testosterona pārpildīta filma, kurā 3 veči, ļaujas "manspreadingam" un izsmej filmas, kas nākušas pirms viņu laika, uzņemtas padomju dzīves reālijās un kurās nozīmīgas lomas bijušas arī sievietēm. Īpaši nežēlīgi vīriešu komanda izsmej "Ezera sonātes" veidotājus un aktierus. Lai gan visvairāk cieš Gunārs Cilinskis, filmas veidotāji izsmej arī Astrīdu Kairišu, kuras attēlojums un apraksti ir ļoti vulgāri, dāmas necienīgi. Vissāpīgākais, ka filmas veidotāji ir tik ļoti maskulīnās un patriarhālās kultūras pārņemti, ka tā vietā, lai aktieru komandā atrastos vieta kaut vienai aktrisei, Kairišas portretējumu uztic vīrietim. Manuprāt, 21.gs šāda attieksme no filmas veidotāju puses ir nepieņemama, kad teju pusotru stundu ekrānā ir tikai vīrieši. Vai tiešām "Kino" ir tikai vīrieši? Vai tiešām "Mēs" ir tikai vīrieši? Viennozīmīgi Latvijas visu laiku seksistiskākā filma! #cancelKaža

Kur vedīs ceļš (2021)
Īsti vesterni: "The Good, the Bad and the Ugly", "3:10 to Yuma", "True Grit", "Dead Man", "Bone Tomahawk".
Diemžēl visos manis uzskaitītajos vesternos darbojas veči, līdz ar to tās ir sliktas filmas. Pēc Matīsa pašam definētajiem kritērijiem "Openheimera" recenzijā, vesterni sanāk vissliktākais un
seksistiskākais filmu žanrs visā kino vēsturē.

Neona pavasaris (2022)
"aktrisēm piedāvājis tēlus, kuru darbību amplitūdā ietilpst pārsvarā nodarbošanās ar seksu, raudāšana pie gultas malas" - Grēta Trušiņa.
"kulturālā kapitāla audzēšanu šo filmu veidotājiem" - Lielais Kristaps un tā ceromonija, homoseksualitātes mākslīga iepīšana filmā un tās mārketingā.

Jebkurš attaisnojums, jebkurš nepiekrišanas arguments, kas kādam varētu būt par maniem komentāriem sakarā ar Matīsa daiļradi, tieši tāpat var būt attiecināms "Openheimera" aizstāvībai
pret Matīsa "kritiku". Tā tas vienmēr būs ar vāji pamatotu subjektīvo viedokli.
Starpcitu, es neticu, ka Kažas filmas būtu pret sievietēm (manas "recenzijas" ir ironija), bet tāpat, kā Kaža, arī es varu savus argumentus pievilkt aiz ausīm, ja pacenšos.

Man, pārskatot Matīsa filmogrāfiju (skat. augstāk) un lasot Matīsa "Openheimera" recenziju, kļuva aktuāls jautājums, vai Matīss vispār ir piemērots būt par kinoveidotāju, jo viņa recenzija atstāja
iespaidu, ka mākslas intelektuālā puse viņam ir teju vienaldzīga, uz ko norāda arī līdzšinējo mākslas filmu intelektuālais dziļums.


Kāpēc viss šis palags?


Satori, pirms publicēšanas būtu jāapdomā, vai šāda žults tiešām veicina sabiedrības
spriestspēju, jeb tā tikai vairo naida kultūru sabiedrībā, mākslīgi radot naidu pret mākslu un tās veidotājiem, piedēvējot "noziegumus" pret sabiedrību, ko konkrētie darbi un cilvēki nav darījuši.


P.S. šeit labāks raksts par "Openheimeru": https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/tehnologijas-un-zinatne/01.08.2023-openheimers-kads-bija-cilveks-kura-vadiba-tapa-pirma-atombumba-profesora-auzina-zinatnes-sleja.a518392/ .
Auziņš gan neraksta par filmu, bet viņa sleja rada pienācīgu fonu, kas filmā attēlotajam piešķir "svaru".