Interneta suverenitāte un disciplinārā vara

Kungi,
varbūt jūs varētu savā privātajā sarakstē pareflektēt par tēmu, kāpēc daudzi cilvēki komentāriem paredzēto sadaļu izmanto tieši šādiem mērķiem?
Pjotr, to čto Vi pišeķe sķihi, ņe označajet, čto oņi ņe mogut staķ ņe udobni Vlasķi i ih ņe virežut [virvut] s korņem... Osobenno eto možet kosnutsja filosofskih misļei :(
Igor, vai Jūs neiezīmētu, Jūsuprāt, Nepieciešamo cenzūras robežu, jo pārlieku bieži pļāpas tīmekī pārsniedz cilvēka cieņu aizskarošā pieļaujamo līmeni un man, piemēram, izskatās pēc CSN nezināšanas, kas ļauj sabraukt citas Personas?
... lūk, arī pats iekritu diskusijā pie raksta vietā, kur vajdzēja vien pateikt Paldies Auroram par noderīgu Informāciju :)

Kungi,
varbūt jūs varētu savā privātajā sarakstē pareflektēt par tēmu, kāpēc daudzi cilvēki komentāriem paredzēto sadaļu izmanto tieši šādiem mērķiem?
Pjotr, to čto Vi pišeķe sķihi, ņe označajet, čto oņi ņe mogut staķ ņe udobni Vlasķi i ih ņe virežut [virvut] s korņem... Osobenno eto možet kosnutsja filosofskih misļei :(
Igor, vai Jūs neiezīmētu, Jūsuprāt, Nepieciešamo cenzūras robežu, jo pārlieku bieži pļāpas tīmekī pārsniedz cilvēka cieņu aizskarošā pieļaujamo līmeni un man, piemēram, izskatās pēc CSN nezināšanas, kas ļauj sabraukt citas Personas?
... lūk, arī pats iekritu diskusijā pie raksta vietā, kur vajdzēja vien pateikt Paldies Auroram par noderīgu Informāciju :)

Putina kunga un citu valdniecības pārstāvju činksti par globālā tīmekļa robežošanu un rīkošanu parāda pilnīgu neizpratni par tā tehniskajām īpatnībām. KF diskursā nesakritības ar fizisko realitāti nav nekas jauns, bet līdzīga nezināšana nereti vēdī arī no dažādu rietumvalstu varasvīriem.

Informācijas tehnoloģijās svaidītiem cilvēkiem, kuru Krievijā netrūkst, šī 3000 sitienu "trafika" apiešana ir triviāls uzdevums. Šodien var par velti izveidot neierobežotu skaitu ar dažādiem domēniem, kur tiktu uzrādīta blogera izveidotā informācija un tikko kā tās skatītāju skaits nonāktu līdz 2999, tā automātiski izveidotos jauns domēns ar teksta kopiju.

Šī juridiskā faktora apiešana gan nekādā gadījumā nenozīmē, ka blogojošajam Tautas nodevējam kādreiz ejot uz veikalu nevarētu kumbrā klupt norūpējušies vietējie iedzīvotāji.

Tāpat arī es esmu pārliecināts, ka apķērīgāks cilvēks arī spētu ierakstīties "cenzūras" rāmjos un tāpat pastāstīt ko "nejauku".

Здравствуйте, Пётр!
Насколько я могу судить из текста поправок (http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?101259), авторы, публикующиеся на указанных вами сайтах, подпадают под определение блогеров и будут обязаны указать на странице свою фамилию, инициалы и адрес электронной почты, по которому с ними сможет связаться надзирающий орган и запросить необходимую для реестра информацию.

Aigar, vai tad Krimināllikuma 78. pants, Jūsuprāt, nedarbojas pietiekami labi? (Skat., piem.: http://cilvektiesibas.org.lv/lv/news/internets-un-naida-kurinasana-228/).

Игорь, здравствуйте!
Я не знаю, относится ли эти правила ко мне - я гражданин Латвии, публикуюсь в Российской Федерации (стихи.ру и проза.ру)
У меня только на яндекс.ру около 720000 посещений читателей в месяц. В гугл мне статистика недоступна. Меня контроль не смущает - моё поле деятельности искусство и философия. Я зню, что интернет контролируют вспецслужбы многих стран.
Пётр Карлов