WhenWeAll FallAsleep
pirms 2 gadiem
Gus Gus
pirms 2 gadiem
Maigs kā jērs, my ass. Ja tu iekāp skudru pūznī un grozi zābaku, vienlaicīgi sakot, ka nevienu negribi aizvainot, piedod, ja kacini, tad uzņemies atbildību, jo katrai darbībai ir pretdarbība. Brekte mērķtiecīgi izmanto tumšā okultisma simbolus, body-horror estētiku un aktīvi koķetē ar sātanismu. Skaidrs, ka pašam tas liekas varen nazīgi, un, ja aiz tā būtu kāds jēdzīgs sakāmais, būtu par ko parunāt, bet diemžēl tas tā nav. No malas tas izskatās prasti un pašmērķīgi. Tāds LMA otrā kursa studenta piegājiens, kas asoc. prof. titulam īsti vairs nav attaisnojams, jo šāda recepte ir pārāk primitīva, paņemt kādu simbolu, kas daļai sabiedrības ir svēts un sacūkot - piem. piekārt krucifiksu ar galvu uz leju, nokrāsot melnā lateksā un blakus nolikt divus neona dildo. Un tālāk? Tīksmināties, ka Tev pievērš uzmanību? Tāds narcisms vien beigās sanāk.
Dzintars A
pirms 2 gadiem
Tagad "mākslinieki" rodas pēc sektantiskām kristībām savā burbulī, kuri lielākoties nespēj uzrunāt/iedvesmot tautu...
Mākslai ir jāaicina tās baudītājs uz labo... Ja tā aicina/mudina/iedvesmo uz ļauno - tā ir perversa ļaunumu radoša provokācija un tādiem darbiem nav tiesību nest mākslas vārdu un tās autoriem nest mākslinieka vārdu...
HealthyMonkey
pirms 2 gadiem
Dzintars A
pirms 2 gadiem
Kādas emocijas Jums, izraisa Brektes radītie darbi?
Un ja māksla drīkst provocēt uz ļauno/neapreizo - kurš nesīs atbildību par realizētiem noziegumiem?
Ir milzīga atšķirība, kā kāds tiek pie "mākslinieka" goda un ir divi varianti:
1) mākslīgs burbulis kādu "kristī" par to;
2) kad tauta atzīst kādu par mākslinieku.
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Tā tā sorosidtu sludinātā vienlīdzība un tiesiskums?
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Lūk, par Brektes darbiem krimināllieta esot ierosināta nevis tāpēc,ka pats sevi sludina par sātanistu un tad intervijās= komunikācijā ar sabiedrību mētājas starp sevis pozicionēšanu starp normāls un nenormāls, bet gan tāpēc, ka viņa mākslā izmantota bērnu pornogrāfija.
Iegāju brektes mājaslapā - neatradu vispār neviena darba reprodukciju, lai pati redzētu un spriestu.
Tāpēc varu tikai spriedelēt, ja ir tā,ka brekte zīmē un internetā publicē mazas meitenītes vai meitenīti ar milzu locekli mutē, zirga vai vīrieša, tad nu tomēr tā vairs nav mākslinieka brīvība ,bet tā ir pedpfolīja,kura būtu tikai uz to bargāko jākriminalizē. Punkts.
Bet - viena lieta,ka informācija nav pieejama. Es nevaru pati to redzēt un secināt, cita lieta ,ka sorosistu prezidents levits ar savas passijas bīdīšanu tiesneses amatā, tiesu sistēmu vairāk kā jebkad agrāk ir pielīdzinājis mauku mājai.
Lai Jungs izrunājas,cik gudri grib, bet slazdā esam.
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Normāli? Tiešām?
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Noziegums un skaitļu maģija
Kurzemes rajona tiesa apsūdzētajam piespriedusi 9 gadus cietumsoda par 10,9 gramu amfetamīna un 1,3 gramu marihuānas iegādi. Kā to salīdzināt ar 8 gadiem cietumā par vairākām bruņotām laupīšanām vai 10 gadiem par paziņas nožņaugšanu? Kā salīdzināt ar 90 stundām piespiedu darba par 1 grama amfetamīna iegādi?
Komentārs
04.10.2021
9
"Esmu pilnīgā šokā!"