Martins Ozolins
pirms 6 gadiem
Un nevajag saukt par tumsoņām tos, kuri ir pret pašreizējā imigrantu viļņa no Ziemeļāfrikas uzņemšanu. Tā ir tikai loģiska reakcija uz tiem musulmaņu pūļiem, no kuriem daudzi grieza rīkles neticīgajiem vai meta viņus jūrā no plosta.
Un nevajag stāstīt, ka "visi tādai nav". Arī visi vācieši nešāva ebrejus, visi krievi nešāva "buržujus" un visi japāņi nedūra ķīniešus.
Bez tam tie, kas laižas lapās, nevis ieročiem rokās aizstāv savu zemi, nav pelnījuši uzņemšanu Eiropā. Lai paliek Sīrijā un karo pret Islama valsti vai Asadu! Tad arī tur iestāsies miers.
Ieteikums Tev pašam - nelien svešā mājā ar saviem padomiem! Vari izglītot savus tautiešus, kā pareizi domāt un runāt.
Fiziko Liriko
pirms 6 gadiem
Nešpetnā priekā berzējot rokas, vēroju Francijas reģionālās vēlēšanas jeb Marinas un Marionas nu jau vairs nenovēršamo ceļu augšup. Izskatās, ka 2017. gads būs vēl jautrāks. Vēl pāris miljonu migrantu, un 40 procentu nebūs robeža.
PS. Jūsu paroles atjaunošanas programma, cienītie Satori, reāli sucks.
Skābene
pirms 6 gadiem
Gunta Sloga
pirms 6 gadiem
Maija Roze
pirms 6 gadiem
Satori buutiiba jau ir apvienot domubiedrus un izgliitot, daliities, raadiit citas perspektiives. Driizaak buutu jauztraucas, ja taada portaala nebuuutu. Vienmeer liekas diivaini tie noniecinoshie komentaari, jo es personiigi viesojos tikai portaalos, kas man interesanti, bet no otras puses tas jau ir it kaa labi. Tas tikai noziimee, ka cilveeki lasa, kaut kritizee.
Tikpat diivaini liekas arii man autora piemineetais, ka vieteejo, kas dziivo konkreetajaas valstiis liidzaas patreizeejiem draudiem, domas kaut kaa neskaitaas. Vinu tolerance un attieciibas ar saviem kaiminiem kaads shajaa galaa uzskata par nenopietnaam. Piemeeri no personiskaa pieredzes tiek apshaubiiti. Situaacija demonizeeta.
Ja pa nopietnam, tad personiskaa pieredze ir taa kas skaitaas, ne sveshu staastu paarstaastiijums un vienu lauzu iipashiibu piedeeveeshana citai lauzu grupai.
Ne noniecinaat droshiibas iestaades, bet atbalstiit sho profesiju prestizhu; izgliitoties, maksaat nodoklus, lai sabiedriiba var uztureet savu sociaalo sisteemu. Kaut kaa tomer nostaaties par, nevis pret. Kritika un ironija ir nepiecieshama kaa eest, bet ne pastaaviigs sarkasms un dzeeliigums, kaarteejo izgaashanos gaidot.
Neviens neveelas karu, droshiibas dienesti stradaa, kriize ir nopietna, bet cilveeciskums nepazuud.
Taadas paardomas, dziivojot divas valstiis. Tur, kalnam paari, citi kalni ir.
Un briti vakar svineeja sava astronauta doshanos kosmiskajaa telpaa, tuukstoshiem beernu zinatnes muzejaa sajuusmaa veeraas debesiis ekraanaa. lepnums.
Ir tik daudz skatu punkti.
Citrons
pirms 6 gadiem
Alvim vajadzētu iestudēt teātrī Walking Dead aktuālā politiskās situācijas režijā.
Circus Maximus
pirms 6 gadiem
polus
pirms 6 gadiem
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
Es negribu teikt ka viņu politika bija ļoti laba vai slikta, manuprāt, galvenais ir vienas sabiedrības pilsoņiem laiku pa laikam izlemt, piemēram, tautas nobalsošanā , ko viņi vēlas redzēt sev blakus un uz kādiem nosacījumiem. Es domāju, ka argumenti par labu ir daudz vairāk nekā pret, un tas ir pilnīgi ok, ja citi domā savādāk - tas var būt izejas punkts aizraujošai politiskai cīņai uz godīgiem nosacījumiem.
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
par bēgļiem man sķiet acīmredzami, ka: civiliedzīvotājiem , vai personām kuras nolikušas ieročus, lai pamestu bruņota konflikta teritorijas, ir jādod patvērums, sīkāki noteikumi ir jāpielāgo atbilstoši apstākļiem.
par Practice what you preach! - varētu atbildēt arī uz otru pusi, nemaini nekad savu rajonu, vai kāpņutelpu, darbu , kur nu vel ciematu vai pilsētu ...
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
par to, ka jautajums par imigrāciju kopā ir jāatrisina ar referendumu - tam es pilnīgi piekrītu.
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
Reinis Huseins
pirms 6 gadiem
Anita Uzulniece
pirms 6 gadiem
Jānis Vētra
pirms 6 gadiem
Bet es Nikolā Ozano rakstu izlasīju. Patika, ka ir cilvēks ar saviem uzskatiem, kas nebaidās tos publiski paust, izteikties par slavenībām bez liekas pietātes. Fascinē cilvēki, kas joprojām uzskata, ka jaunība (20 gadi) ir attaisnojums nezināšanai.
Jau lasot rakstu, sapratu, ka jēdzīga diskusija par rakstā skarto tematiku iespējama tad, ja iesaistītie precizē, ko katrs saprot ar diskusijā lietotajiem terminiem - nācija, nacionālisms, rase, rasisms utt. Citādi viss aiziet vecajā labajā gultnē - "viens par māti, otrs par meitu".
Raksts it kā veltīts A. Hermanim. Pamatoti, jo viņš ir ne tikai pasaulē slavena persona, bet...pirmkārt, mākslinieks! Un māksliniekiem piemīt spēja sajust to, ko ar konceptuālās nostādnēs un teorijās balstītu prātu vēl nesaprast. Manā vērtību sistēmā mākslinieciskā intuīcija ieņem ļoti augstu, pat prioritāru vietu.
Peteris Bankovskis 1
pirms 6 gadiem
Un droši vien izlikties neredzam, ka, piemēram, svētdien notikušajā Francijas municipālo vēlēšanu II kārtā uzvarēja " administratīvais resurss." Ar skaidri definētu nolūku: ierobežot brīvību, tostarp arī vārda brīvību. Taču ne jau mums no malas būs mācīt citiem politisko kultūru. Gribu tikai atgādināt, bet ne atstāstīt atšķirīgās pieejas trīs zemēs pret trim ievērojamiem literātiem pēc otrā pasaules kara – šie rakstnieki ir Knut Hamsun, Ezra Pound un Robert Brasillach.
Agnese Krivade 1
pirms 6 gadiem
vakar runāju ar kolēģi no Ungārijas, kura no turienes aizbrauca tieši kad sākās Orbāna uzvaras gājiens, jo viņa neredzēja, kā būtu iespējams turpināt dzīvi sabiedrībā kur veselo saprātu un mīlestību uzvar labējais ekstrēmisms. viņa, izrādās, šim visam, ko es pieredzu pašlaik, gājusi cauri jau pirms kāda laika, un dalījās padomos, ko darīt, kad vecāki pie svētku galda sāk hate speech pret musulmaņiem. viņa no Briseles tālāk brauc uz ameriku. viņa teica: es vienkārši vairs nevaru braukt atpakal uz Ungāriju.
Juris Zalāns
pirms 6 gadiem
No vienas puses viņa saka lielo paldies Nikolā par latviešu kultūras mīlestību. Un jau nākamajā brīdī spriedums - jebkādas nacionālās identitātes jānoliedz. Jo nav neviena piemēra, kur identitāte būtu kaut kas labs un īpašs. Kas tas ir, Agnese? Man izklausās pēc pilnīgas pretrunas.
Ja Agnese mīl daudzveidīgo, krāsaino, neviendabīgo, multikulturālo pasauli, tad man gribētos apgalvot, ka visa šī pamatā pirmkārt jau ir cilvēku daudzveidīgās identitātes.
Jā, protams, Orbans varētu nepatikt. Un daudzi citi politiskie līderi varētu nepatikt. Bet kāda Orbanam saistība, teiksim, ar ungāru identitāti? Domāju, ka visai maza. Varbūt nākamreiz, kad runāsi ar draudzeni pavaicā, kurp viņa dosies tālāk, ja gadījumā ASV prezidenta vēlēšanās uzvarēs Donalds Tramps. Kur tad ir tā ideālā supertolerantā "progresistu" un "humānistu" sapņu zeme? Bez stulbajiem, ļaunajiem nacionālistiem. Pēc Nikolā domām, protams, Vācija. Es gan apšaubu tik primitīvu skatījumu.
Runājot par bezidentitātes ļaudīm kā tādiem, par cilvēkiem bez savas nacionālās kultūras saknēm, es esmu pārliecināts, ka tā būs tuvākās simtgades viena pasaules no skarbākajām problēmām. Sīrijā jau tagad ir tūkstošiem jauniešu, bez identitātes. No Francijas, Krievijas, Beļģijas arī Latvijas u.t.t. ... Viņi nav ieauguši savās nacionālajās kultūrās un ir pilnīgi atvērti jebkam. Viņu identitāte ir interneta nācija. Labākajā gadījumā viņi pavadīs savas dzīves pie monitora vai dosies kur vairāk var nopelnīt. Sliktākos gadījumus mēs labi zinām no šī gada ziņu raidījumiem.
martell
pirms 6 gadiem
Un tos, kas domā citādi - diskreditēt un apsaukāt, jo tūdaliņi tak nesaprot apgaismības idejas.
Taču, cienītais kosmopolīt, es pieņemu, ka esat skolā apguvis arī tik ļoti konservatīvu zinātni kā statistiku. Un pirms Jūs kopkorī ar autoru klaigājat par ciparu sausumu, kas nekādi neiet kopā ar augstajām mākslām, ieteiktu iepazīties ar noziedzības datiem t.s. mērķvalstīs. Un vēl jo svarīgāk - mēģināt saprast statistikas datu dinamiku.
Jā - tā ir kolektīvā pašnāvība, un tas ir karš, ja labpatīkas lietot skaļus vārdus. Nu tad ko tālāk? Jūs un autors gribat, lai "mēs" bruņojamies? Jūs domājiet, ka ņemot ar masu(vairāk kā miljons robežpārkāpēju!), ložmetējs tā arī netiks iedarbināts? Jūs gūstat baudu no tā, ka anarhijas brīdis tuvojas? Varat būt drošs, ka pienāks brīdis, kad asaru gāzi un gumijas lodes, nomainīs īstas lodes.
Man ir ko zaudēt. Pieņemu, ka Hermanim arī. Nu tad lai tā arī būtu, ka Jūs un autors ar "viņiem" un "mēs" ar konservatīvajiem. Tad jau redzēsim.
martell
pirms 6 gadiem
Francijas policija ar asaru gāzi izklīdina vairāk nekā 800 migrantu
http://www.delfi.lv/news/arzemes/francijas-policija-ar-asaru-gazi-izklidina-vairak-neka-800-migrantu.d?id=46854855
Redziet, var gudri spriest par augstām lietām, kamēr pavisam konkrēti vardarbība neskar jūs personīgi. Vai Ozano kungs sēdētu uz terases arī gadījumā, ja satrakojušies jaunieši dedzinātu visas mašīnas kvartālā?
Atšķirībā no frančiem, latvieši papildus karadarbībai ir pieredzējuši arī ilgstošu teroru un baiļu vadību.
Otrkārt, Vācijas "morālā stāja" ir cinisks aprēķins, kuram ar iebraucēju palīdzību ir jāturpina stutēt Bismarka izloloto pensiju piramīdu. Tur nav nekādas cilvēkmīlestības. Eksperimenta pēc pamēģiniet Lejasvācijā publiskā vietā kariķēt dziesmu "Deutchalnd uber alles". Redzēsiet vistīrāko cilvēkmīlestību.
Pastnieks
pirms 6 gadiem
Jāsaka, ka cilvēku pašidentifikācija pēdējā laikā arvien redzamāk kļūst nevis etniski-nacionāla, bet intelektuāla un idejiska.
Izejot ārpus saprāta robežām, bažoties par Sīrijas bēgļiem un Krievijas ekspansiju, skumjā kārtā latviešu nacionālisti ir tuvāki krievu lielšovinistiem un franču galēji labējiem, nekā citiem latviešiem.
Lai arī, lasot mesjē Ozano stāstu par Latviju, cilvēki var sašust par, viņuprāt, Latvijas noniecināšanu, vismaz mani tas neuztrauc -- katram taču var būt savs viedoklis par Latviju,-- kāpēc, lai tas obligāti būtu pozitīvs? Un kāpēc, lai mani satrauktu negatīvs, ja vien runa nav par tīšu apmelošanu?
Tomēr man ir tuvākas Ozano idejas par labu pasauli, nekā latviešu pašdeklarēto nacionālistu nīkulīgie mēģinājumi apstādināt laiku. Tas varēja strādāt tikai Padomju Savienībā, kura lielā mērā atmeta mūsu pasaules daļu partokrātiskā feodālismā. Diez vai pat Putina Krievijas sastāvā būtu vērts tur atgriezties.
"Sava ceļa gājējiem" un norobežošanās cienītājiem vēlētos atgādināt arī, ka Latvija ir un vienmēr ir bijusi izmēru un iedzīvotāju ziņā maza valsts.
Ja mums kopā ar citām mazajām valstīm ir kāda teikšana Eiropas lietās patlaban, tas ir tikai tāpēc, ka Eiropas Savienības veidošanās procesā ir vienā brīdī guvuši pietiekamu ietekmi tā paša nelaimīgā humānisma un asociēto ideju paudēji.
Mēs varam ignorēt Eiropu, tās uzpūtīgos intelektuāļus, lielu nāciju "postkoloniālos mācītājus", bet realitātē atteikšanās no dalības Eiropas projektā -- un visvairāk jau pietiekamu tā ideju un vērtību integrēšanu -- novedīs mūs turpat, kur mēs bijām Eiropā 30ajos gados: ekonomiski Latvijai arī tad neklājās slikti, bet jebkura puskalibra lielvalsts mūs varēja samalt pāris nedēļu laikā.
Godo
pirms 6 gadiem
Mežameita Mežameita
pirms 6 gadiem
Bet par šito gan sasmējos: „Man būtu ļoti interesanti iepazīties ar objektīviem datiem par laiku, ko Hermanis pavadījis krievvalodīgajos surogātmedijos vai Rūperta Mērdoka tabloīdos“... Kas ar to domāts? Kur Hermanis ir pavadījis laiku?!
Man savukārt vienmēr ir interesējis, kā tas var būt, ka francūžiem ar visu viņu kultūras mantojumu šķiet normāli pie katra protesta iziet ielās un demolēt visu, kas ir ceļā - automašīnas, bodīšu skatlogus utt. Un tad mēs ziņās redzam, ka to pašu dara kaut kādi musulmaņu protestētāji – sit, lauž, gāž un dedzina. Mums šeit ir bijis tikai viens tāds gadījums – viena demonstrācija ar demolēšanu. Un to pašu kauns atcerēties. Tie nejēgas pat nesaprata, ka zaudējumu atlīdzināšanai tiks izlietota nodokļu maksātāju nauda no valsts budžeta...
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Lai nu paliek! Sociālās zinātnes pašos pamatos tomēr ir empīriska nozare: ja izdosies nodzīvot vēl pusgadsimtu, tad varēsim izvērtēt progresīvismu un konservatīvismu, salīdzinot kam klājies labāk - monoetiskajām Japānai un Dienvidkorejai, vai trešās pasaules valstu imigrācijai plaši atvērtajai Rietumeiropai. Es vienīgi ceru, ka vismaz zinātniski korekta sociālā eksperimenta vārdā kā atšķirīgiem ārējiem apstākļiem pakļautu kontroles grupas laboratorijas trusīti, pasargāsim no musulmaņu imigrācijas Latviju.
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Man šķiet, pēdējās pusgadsimtā Eiropas sabiedrība kļuvusi infantila, attālināta no skaudrās realitātes, un visu pasauli un savu dzīve telpu uztver kā rotaļlaukumu, kurā tiesīgi spēlēties visas pasaules "bērni". Bija jau skaisti tēlot pacifistus, kad no XX gs. draudiem labi pasargāja Pax Americana, bet pašlaik situācija ir mainījusies, un savas brīvības un dzīvesveids būs jāsargā pašiem.
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Vēl vairāk, sakot, ka personām, kuras nolikušas ieročus, lai pamestu bruņota konflikta teritorijas, ir jādod patvērums, tu nenoliedz, ka imigrantu vidū, iespējams, ir par teroristiem atzīti kombatanti. Līdz Islāma valsts netiks atzīta par likumīgu karojošo pusi, šīs valstiskam veidojumam līdzīgās struktūras kaujiniekiem ir tieši tāds statuss. Un jebkuriem pilsoņu kara kombatantiem vispirms ir jāatrodas filtrācijas nometnē, līdz tiek pārbaudīts, vai tie nav bijuši iesaistīti neskaitāmajos kara noziegumos, nevis brīvi jāklīst pa Eiropas valstīm.
Protams, privātīpašums, privātā telpa, publiskā telpa, valstu robežas u.d.c. jēdzieni ir indivīdu brīvību ierobežojošas sabiedrības izdomātas struktūras savas dzīves organizēšanai, un sabiedrība pati vai ārēji spēki tās var likvidēt, tomēr lēmums, vai Eiropas valstis jāpadara par visas pasaules iedzīvotājiem atvērtu teritoriju līdzīgi kā rajoni un pilsētas ir attiecīgās valsts pilsoņiem, ir jānobalso referendumā. Redzu, ir citi viedokļi, bet es balsoju pret.
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Lūdzu atsauci uz Hermaņa paziņojumu, citādi šķiet, ka izplati kreisās urbānās leģendas, ko tik Hermanis neesot sarunājis.
Practice what you preach! Turpmāk dzīvošu zem tava jumta, jo ir tikai normāli, ka cilvēki meklē vietas, kur labāka dzīve – atkritīs komunālie maksājumi, izdevumi pārtikai, uzkopšana:)
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Dead Bull
pirms 6 gadiem
Champions of morality and ethics in Europe believed superficially that the more they bolstered human rights, the more ethical and better the world would become, and discrimination between people on the basis of sex, race and religion would vanish. The more they secured the rights of the individual, regardless of who or where they may be, the wars between nations and religions would decrease. However, by forsaking all other values of morality, and the moral obligation of each individual, they were mistaken and caused severe injustices, and this is reflected in the serious crisis they are now facing.
The reason for this is that there are no rights without obligations. And when people are given rights without obligations, the natural evil inclination which has a propensity to exploit, lie, steal, rape and murder is nurtured within them. And when society's weak are supported financially regardless of who they are, this encourages them to demand rights they do not deserve, and when they don't receive them – it encourages them to attack and sabotage in order to achieve by force what was not given to them amiably.
Edge
pirms 6 gadiem
http://nra.lv/latvija/119981-peteris-zvidrins-2050-gada-latvija-bus-1-7-1-8-miljoni-iedzivotaju.htm
Edge
pirms 6 gadiem
=================================================================================
Šitais ir kolosāls Euro-liberāļu propagandas šedevrs! Ja ASV "mass shooting" jau ir bez maz katru nedēļu, tad Eiropā "Je suis Charlie" arī būs...tpu, tpu. Prātiņ, nāc pie liberāļiem! Nevajag jaunus pierādījumus (līķus) - pakustiniet smadzenes, atcerēties vēsturi, kaut vai 20.gs. 1930. gadus!
Jānis Melnis
pirms 6 gadiem
Un tagad viktorīna ! Nosauciet Latvijā kaut vienu (pieci jau būtu izcili !) pagastu, kur pie vietējā kultūras nama vai lauku veikaliņa būtu droši uz četrām stundām, bez pieskatīšanas, atstāt jaunu velosipēdu, neriskējot, to skatīt pēdējo reizi dzīvē ? (Un tāpat "drošības saliņas" pilsētu mikrorajonos, kur nav videokameru ?) Un Jums tiešām šķiet, ka pirmais darbs, ko šie 700 cilvēki paveiks, pēc apmešanās uz pastāvīgu dzīvi Latvijā - būs savu jauno kaimiņu apzagšana (..) (Un sievietes hidžābos ir tās, kuras apzog lielveikalus, jo viņām vieglāk paslēpt kārotos "nieciņus" ...) Varbūt arī domājat, ka policistu ķēdes "Praidu" laikā tiek veidotas, lai pasargātu gājienu dalībniekus no Latvijas musulmaņu kopienas (kas neskatoties uz nosodošo attieksmi līdz šim šajā jautājumā spējusi saglabāt vēsu prātu), dažādiem iebraucējiem; vai tomēr (?) no visparastākajiem latviešiem un krieviem ? (Un tie, protams, nebija nekādi latvieši, kas kādus gadus atpakaļ skraidīja ar fekāliju maisiņiem, bet drīzāk "izskatījās" pēc "azerbaidžāņiem" vai "turkiem" (..)) Un uz Lielbritāniju vai Spāniju mūsu seksuālo minoritāšu pārstāvji, protams, pārceļas bēgot no agresīvajiem Latvijas muslimiem, nevis "draudzīgajiem" vidusmēra latviešiem un krieviem ... Vai man turpināt uzskaitīt piemērus ? Vai tomēr pietiks ?
Ja runājam par bēgļu skaitu (jau kuro reizi !), tad atcerēsimies, ka masu histērija sākās pirms lēmuma par 250(!) cilvēku uzņemšanu, un arī šobrīd neiet runa par miljonu (kā Jums labpatīk dalīties savās prognozēs), un ne par 200 vai 20 tūkstošiem, bet drīzāk par 2-3 tūkstošiem cilvēku, kuriem Latvijas valsts (un tās cilvēki) tuvākajos gados sniegs jaunu iespēju.
Kas attiecas uz Hermaņa sniegto ksenofobijas "benefici", tad iznīcinošs sarkasms (ko šoreiz atļāvos) nav tas sliktākais veids, kā uz šādu priekšnesumu reaģēt (pat ja daudzi šādai nostājai nepiekrīt).
Visbeidzot, ja runājam par potenciālajiem konfliktiem, domāju, ka ikviens "Satori" lasītājs (un vēl jo vairāk Jūs !) redzot, kā uz ielas tipiski vietējie švandraciņi uzplijas sievietei hidžābā vai "piesienas" cilvēkam ar atšķirīgiem sejas vaibstiem - nostātos "svešo" pusē (..) Un tā būtu varen laba sajūta - , kad esi iestājies PAR "brāļiem un māsām" ...
Jānis Melnis
pirms 6 gadiem
Jānis Melnis
pirms 6 gadiem
Ja paraugāmies uz lietām no šāda rakursa (perspektīvas (?)), tad nevajadzētu pārlieku brīnīties par Hermaņa izteikumiem, profesora Taivāna apokalipses izziņošanu, vai Mišela Velbeka "pravietojumiem", jo visi šie kungi (līdz ar pulciņu Satori komentētāju) ir nelokāmi pārliecināti par Eiropas kolektīvo "pašnāvību", kas norisinās tieši šobrīd (viņu acu priekšā) - , un jautājums viņiem ir tikai viens : "Kā gan pārējie TO neredz ?" Vai tiešām tādi liberāļi kā Nikolā nesaprot, ka musulmaņu skaita pieaugums nākotnes Eiropai var nozīmēt šariatu, tikumības patruļas (kurās jau šobrīd būtu gatavi doties "tūdaliņi" !) pilsētu ielās, obligāto cenzūru plašsaziņas līdzekļos; nāvessoda atjaunošanu; Aviņonas un Kannu festivālu neizbēgamu nomiršanu utt. un tml.
Ja Nikolā patiešām dzīvo naivās ilūzijās, ka spēs pārliecināt tādus "eiropeisko vērtību" sargātājus kā Hermani, Dombravu, Iesalnieku (cik izmeklēta kompānija !), un pie viena nomierināt desmitiem tūkstošu (?) pārbiedēto latvju, tad viņam drīzāk vajadzēja sākt savu rakstu (vai uzbliezt vēl vienu), ar stāstu par saviem musulmaņu skolasbiedriem, kolēģiem, kaimiņiem, draugiem, un pastāstīt, ka šie cilvēki tik tiešām (!) nekad nav mēģinājuši Nikolā nogalināt (..), ka viņi jūtas laimīgi un apmierināti, dzīvojot demokrātiskās sabiedrībās, ka viņiem šķiet pretīgs un nosodāms uzbrukums "Charlie Hebdo" (un viņi nebūt par to klusībā nepriecājas - tāpat, kā nesapņo par šariata likumu ieviešanu); ka viņi mēdz apmeklēt kultūras pasākumus; ir apveltīti ar empātijas spējām; loģiski domājoši, spēj racionāli spriest un izsvērti argumentēt par lietām un procesiem sabiedrībā; ar viņiem ir allaž interesanti parunāties, un vienkārši forši būt kopā - tādējādi, pacietīgi un nepagurstoši uzskaitīt "pierādījumus", kas apliecinātu, ka musulmaņi (kas gan to būtu domājis !) tomēr (!) ir cilvēki (..) Kā jums šķiet ? Vai Alvis Hermanis tam noticētu ?
P.S. Tāds, lūk, savstarpēji izslēdzošu argumentu aplis, ap kuru mēs "šeit" nepārtraukti (bezjēgā) riņķojam (..) Drīz jau "svešie" parādīsies mūsu vidū, un katram pašam (individuālā līmenī - , bez "morālo autoritāšu" vēlīgās gādības) nāksies izlemt, vai ar viņiem ir iespējams sadzīvot - un, ja ir, tad uz kādiem principiem (vērtībām) balstīt šo sadzīvošanu, ja vien tā nenotiek pati no sevis -
Sierrealiste
pirms 6 gadiem
Diemžēl mums tas nav lemts, jo esam viens ielāpiņš uz Eiropas raibā deķa. Kādi mēs esam un kādus mūs gribētu redzēt citi - ļoti sarežģīts jautājums. Individuālajā līmenī, ja cilvēkam esot attiecībās tiek pieprasīts, lai viņš mainās, parasti ir kaut kāda robeža, līdz kurai iespējams pielāgoties. Aizdomājos par to, ka mums tomēr ir atšķirīga vēsture no citām ES valstīm. To laiku, ko viņi pavadīja mācoties pieņemt kultūru dažādību, mēs pavadījām, pretojoties agrasīvai, okupācijas kultūrai. Protams, bez šaubām, lielākai daļai Latvijas iedzīvotāju nāktu par labu kļūt atvērtākiem, bez šaubām. Taču diez vai tas notiks pār mums nolaižoties varavīksnes fejai, pavicinot burvju nūjiņu un TADĀ! Attīstība taču notiek pakāpeniski, kad jaunas idejas uzspiež tām negatavai sabiedrībai, diez vai tur kaut kas labs sanāk.
Par pašu Franciju runājot - kad viņi, pret kaut ko protestējot, iziet ielās, un dedzina mašīnas, man tas liekas galīgi greizi un nepareizi. Kā tā drīkst, bojāt citu cilvēku, nevainīgu un pie tam savējo mantu! Vai man tagad pieprasīt viņiem mainīties?
jdjd
pirms 6 gadiem
Vispār jau man bija licies, ka 'progresss' un 'humānisms' ir tāds oldskūls, ar visām augstajām kultūrām, Mākslām un izcilībām.
Un par rokmūziku arī džekam nav taisnība, ja mēs pieņemam, ka kāds var pateikt, kas ir laba māksla, un kas nav.
kuģis
pirms 6 gadiem
aijaaija
pirms 6 gadiem
aijaaija
pirms 6 gadiem
Freiheit hat Vorteile • vor 12 Tagen
Gut für ihn,daß er als Lette international aktiv ist und überall Angebote für seine Arbeit kriegt.
Wäre er Deutscher,der am Tropf der "Öffentlich-Rechtlichen" oder der hiesigen,von Steuergeldern verwöhnten Einheits-Kulturszene hängt,wäre seine Karriere jetzt beendet.
Dāvids Zalāns
pirms 6 gadiem
Šis teikums būtu smieklīgs, ja raksta autors sevi nepasniegtu kā cilvēku, kurš [teōrētiski] orientējas kultūrā, tai skaitā Latvijas kultūrā. Un šeit ar dažādu autoru uzskaitīšanu kā sākumskolā nepietiks. Un, negribot pieļaut klasisko kļūdu, attiecinot cilkvēka zināšanu robus vienā jomā uz zināšanām citā, nākas diemžēl secināt, ka arī liberālisma izpratne Ozāno kunga versijā tiek pasniegta kā dziļi subjektīvizēta - tik spēcīgu dalījumu labs/slikts kategorijās, šķiet, mēs varam lasīt tikai galēji radikālu [nacionālistu/islama radikāļu/kreiso radikāļu] publicistu viedokļos.
Mūsdienu kosmopolītiskā un pacifistiskā sabiedrība diez vai būs uzskatāma par sevišķi kosmpolītisku vai pacifistisku, ja katram Alvim Hermanim, katram cilvēkam ar nedaudz atšķirīgu viedokli kādā jautājumā, liks to mainīt un pielāgot "tam pareizajam". Un tieši šī ir autoritāru sabiedrību, pret ko [it kā] Ozāno kungs tik ļoti iestājas, iezīme.
Ja raksta autors tik ļoti nebūtu pārņemts ar sava viena, pareizā skatījuma apzināšanos, tad varbūt šāds raksts nemaz nebūtu tapis, bet vienlaikus varbūt autors arī spētu izprast, ne tikai, kas ir liberālā demokrātija, bet varbūt pat Francijas kultūru un beigu beigās - arī Latvijas.
Līdz ar to neatliek nekas cits, kā novēlēt Ozāno kungam, lai viņa sirdī ienāk 1871.gada pavasaris ar vismaz nelielu, bet tomēr - īstu vācu kvalitāti, paceļot spriedumus par pasauli fundamentāli jaunā, augstākā, ne tik primitivizētā un bērnišķīgā, līmenī.
dzimmijs13
pirms 6 gadiem
malva
pirms 6 gadiem
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Noziegums un skaitļu maģija
Kurzemes rajona tiesa apsūdzētajam piespriedusi 9 gadus cietumsoda par 10,9 gramu amfetamīna un 1,3 gramu marihuānas iegādi. Kā to salīdzināt ar 8 gadiem cietumā par vairākām bruņotām laupīšanām vai 10 gadiem par paziņas nožņaugšanu? Kā salīdzināt ar 90 stundām piespiedu darba par 1 grama amfetamīna iegādi?
Aksels Hiršs
0Elza T. u.c.
Gribu darīt jums zināmu, ka neciešu ceļojumu aprakstus. Mani tie nekad nav interesējuši. Mani neinteresē jūsu iespaidi par Gizas piramīdām un Kolizeju, Niagāras ūdenskritumu vai Tadžmahalu. Es to visu esmu lasījis tūkstošiem reižu, jūs nepārsteigsiet mani, jūs neliksiet man pat gurdeni pasmaidīt.
Viedokļi
16.12.2015
50
Ārzemju skatītāja vēstule slavenam režisoram