Underdog
pirms 6 gadiem
- bet kāpēc tad izdomāt dublējošus likumus. Ir taču laulības un ģimenes institūts. Ja to negribas, tad kāpēc vajag iedibināt kaut ko dublējošu?
Version
pirms 6 gadiem
Aļona Ļutaja
pirms 6 gadiem
aleksandrs z
pirms 6 gadiem
aleksandrs z
pirms 6 gadiem
pirmkārt, ierobežojot cilvēku kopdzīves reģistrēšanu (un bērnu adopciju), tikums un mīlestība netiek vairoti, jo starp seksuālo orientāciju un pat pašu kopdzīvi nav cēloņa un seku attiecību. ja jūs baidāties tikai par risku, ka homoseksuāls pāris varētu slikti ietekmēt sabiedrības tikumu vai ka bērns šādā ģimenē varētu būt nemīlēts un pakļauts traumām, jānorāda, ka tieši tikpat liels risks ir arī heteroseksuālam pārim. no kurienes interesanti rodas tie bērni, kas nonāk bērnu namā? tos dzemdē geji?
otrkārt, ja jums škiet, ka viendzimuma pāru ģimenēs neaug bērni, jūs dzīvojat ilūzijās. tas, ka pāra otrajai pusei būs iespēja adoptēt bērnus, ko viņi audzina, pasargās bērnus un stiprinās ģimeni. tas, ka viņiem to neļaus, šo situāciju nemainīs. tas, ka viendzimuma pāri nevar oficiāli reģistrēt savas attiecības vai adoptēt bērnus, nenozīmē, ka viņi šajās attiecībās nedzīvo vai neaudzina bērnus.
šāda likuma pieņemšana nāktu par labu sabiedrībai un atrisinātu dažas nopietnas problēmas. šāda likuma nepieņemšana nekādu labumu nedotu un nekādu ļaunumu nenovērstu.
aleksandrs z
pirms 6 gadiem
Es ceru, ka izdosies iekustināt sabiedrību ar šo jūsu akciju. Un tā jau ir, kā saka Ījabs šodienas rakstā, politiķi baidās būt nepopulāri, jo priekšstatu par tautu veido šādi troļļi, visādi delfu komentētāji. Tomēr, ja izdotos iekustināt sabiedrību un politiķi redzētu, ka visi nav tik atsaldēti, ka atbalsts ir, ka cilvēki ir gatavi, nāks arī pārmaiņas.
gomora
pirms 6 gadiem
gomora
pirms 6 gadiem
Daikini
pirms 6 gadiem
Bet.
Man šķiet, sabiedrību nevajadzētu uztvert kā tehnoloģijas - jāmainās, jāattīstās, jāiet līdzi laikam. Man šķiet, gluži pretēji - šobrīd sabiedrībā ir lomu un identitātes krīze, izvirtība (jā, izvirtība) un mīlestības neeksistēšana. Varbūt nevis mainīšanās līdzi "laikam", bet atgriešanās pie rāmjiem var novērst ģimeņu izjukšanu un vardarbību.
Šī likuma projekta (kopdzīve) 15.punkts principā paredz, ka kopdzīvojošie varēs adoptēt jebkuru bērnu (ja es pareizi saprotu). Un tas nozīmē, ka jebkurš homoseksuāls pāris varēs adoptēt bērnu. Un tas savukārt nozīmē, ka jebkurš bērns, cietis no vardarbības, bada un nabadzības ir nonācis bērnunamā un no turienes viņu var paņemt divas mammas vai divi tēti. Un līdz 18 gadu vecumam viņam būs jāskatās, kā mamma bučojas ar mammu, vai tētis maigojas ar tēti. Un vēl visa tā čerņa bērnudārzā un skolā. A kāpēc tev divas mammas sapulcē? Kura tev mamma?
Un mums, sociālajiem darbiniekiem, būs jauns mācību kurss - psihosociālais darbs ar viena dzimuma vecākiem, kuru ģimenē aug nepilngadīgs bērns.
Kur mēs ejam, cilvēki?
Circus Maximus
pirms 6 gadiem
Naivais
pirms 6 gadiem
P.S. Atbilde nav obligāta.
Redakcijas sleja
23.03.2015
11
Vai esam partneri?