Big Dormouse
pirms 2 gadiem
random test
pirms 2 gadiem
Te lasītājs saprot, ka raksta autors lasa tikai un vienīgi meinstrīma medijus. Un ar to nedomāju, ka ir jālasa kādi politiski labēji u.tml. mediji, kas tiešām cep augšā vienu sazvērestību pēc otras, bet kaut vai zinātnieku personīgie blogi (ne obligāti tieši epidemiologus, jo arī daudzi fiziķi, biologi, matemātiķi u.c. par šo tēmu regulāri raksta), kuros jau kopš paša sākuma izcelsme no laboratorijas tika uztverta kā reāla iespēja, kas ir jāizpēta, un kuros žurnālisti jau kopš paša sākuma tika kritizēti par to, ka visu pasludina par 'sazvērestību' un nevelta pilnīgi necik enerģijas kovida izcelsmes pētniecībai, citu būtisku lietu starpā - kas ir žurnālista darbs! Tas ir tāds pats antiintelektuālisms, ar kādu nodarbojas arī raksta autors, rakstot šādas asprātības:
> tā būtu sazvērestības teorija, pat ja galu galā izrādītos patiesa.
...
> kāpēc ticība sazvērestības teorijām korelējas ar izglītības līmeni (jo labāku izglītību cilvēks guvis, jo mazāk viņš tic sazvērestības teorijām), bet ticība viltus ziņām un aplamībām par Covid-19 ne?
Viens potenciāls izskaidrojums: augstākā izglītība Rietumos ir ārkārtīgi politizēta. Jo ilgāku laiku cilvēks pavada izglītības iestādēs, jo 'kreisāks' viņš kļūst, jo nekritiskāk viņš piekrīt visām ar kreiso politisko spārnu asociētajām idejām (kas mūsdienās ir dominējošas, vismaz valstīs, kurās šos pētījumus veic), tostarp visām mediju idejām par kovidu. Viņam nav pamata cept augšā sazvērestības teorijas, jo valdībai vienmēr ir lieliem vilcieniem taisnība, valdība jau ir pateikusi visu patiesību par lietu dabu.
Jūs varētu interesēt arī pētījumi, ka 'midwits', t.i., nosacīti gudri cilvēki ar IQ ap 120 (universitātēs vidējais ir ap 115) ir daudz vieglāk indoktrinējami ar meinstrīma idejām nekā lieli muļķi un patiesi inteliģenti cilvēki. Tas arī nozīmē, ka midwits būs tendēti cept augšā daudz mazāk sazvērestības teoriju, nekritiski ticēt ideoloģijai de jour, u.tml. Varbūt tāpēc laboratorijas hipotēzi nopietni uztver lielākoties pamuļķi, radikāli labējie (kam arī ir tendence korelēt ar zemu izglītības līmeni), un virkne pašu zinātnieku.
random test
pirms 2 gadiem
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Ja valsts prezidents Levits,kuram ir jābūt taisnīguma,tiesiskuma, godīguma si.nolam var nomelnot valsti,kura viņam uzticējās.... tad kur ir patiesība? Zārkā? Ellē?
Man bija sapnis,ka esmu operdziedātāja un ka konkurentes ,īsi pirms izrādes mani nolaupa, pieķēdē pie sijas un iemet upē - varbūt tas bija sapnis,kas skaidro,kur ir patiesība ?
Raitis Iljenkovs
pirms 2 gadiem
Tom Neuland
pirms 2 gadiem
Skaisle Jatalniece
pirms 2 gadiem
Neviens taču neslēpjas ..... un ja kādu ,kas slēpjas ,tad knab un vp kā glābējeņģeļi izglānj
Jūs Tom esiet politiski naivs
Puaro.lv raksta,kā knab izglābis satoristi Voiku - lielā taisnības cīnītāja,jau laikam 2. Vai 3.reizi pieķerta grēkojot...
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Pārliecība un vājums
Rīcība pārliecības dēļ ir pelnījusi zināmu respektu, un šāda prakse Latvijā nav īpaši izplatīta, bet tieši tāpēc varbūt mums pietrūkst iemaņu, kā no amata atkāpties labi. Manuprāt, Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās nav labs paraugs un mums ir vairāk jāmācās, kā prasmīgi atkāpties pārliecības dēļ.
Māris Zanders
0Ar degmaisījumu pret vēsturi
Gan pats prezidents, gan juristi, norādījuši, ka sodi par pretvalstisku darbību esot "absolūti simboliski". Ja Okupācijas muzeja dedzināšanas mēģinājums beigsies kā parasti un amatpersonu dūšīgā publiskā runāšana izrādīsies tikai runāšana, jādomā, ka Latvija daudzinātajam hibrīdkaram patiesībā nav gatava.
Māris Zanders
0Cena, ko maksās arī tie, kuriem Ukraina neinteresē
Nav jāpierāda, ka lielāki militārie izdevumi nozīmē mazāk naudas veselības aizsardzībai, izglītībai un citām sociāli jutīgām sfērām – jo īpaši paturot prātā, ka nekāda vētraina ekonomiskā attīstība tuvākajā desmitgadē pasaulē netiek prognozēta.
Sleja
17.05.2021
7
Tiem, kuriem nereibst galva