Patiala legitimate
pirms 1 mēneša
Do you need a fast loan to solve your financial needs, we offer loan ranging from €3,000.00 to
€100,000,000.00 Max, we are reliable, efficient, fast and dynamic, with 100% guaranteed We also give Loans in (Euros, Pounds and Dollars).) The interest rate that applies to all loans is (2%) contact us on For immediate response to your application, Kindly reply to us at (Whats App) number:+919394133968 [email protected] Mr Jeffery.

Patiala legitimate
pirms 1 mēneša
Do you need a fast loan to solve your financial needs, we offer loan ranging from €3,000.00 to
€100,000,000.00 Max, we are reliable, efficient, fast and dynamic, with 100% guaranteed We also give Loans in (Euros, Pounds and Dollars).) The interest rate that applies to all loans is (2%) contact us on For immediate response to your application, Kindly reply to us at (Whats App) number:+919394133968 [email protected] Mr Jeffery.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Hei Satorieši: kā tad ir ar to bērnu jautājumu - mums parastajiem ir vienkārši (bez pūlēm ar baudu), bet Jums?
Mazākums (vergturi) reiz uzturēja verdzības sistēmu un tirgot cilvēku nav labi - to ir atzinuši visi.
Šodienas mazākums, tā saucamās monoritātes nolemj vaikt darbības lai iegūtu bērnu t.sk.par atlīdzību, kur rezultātā bērnam tiek atnēmts tēvs un/vai māte.
Arī vergturi (minoritāte) mīlēja savus paklausīgos vergus un izplatīja uzskatu ka viss ir OK.

Rita Ruduša
pirms 1 mēneša
Paldies, Linda, par rakstu. Apnicis, jā. Bet nav jau variantu, jāraksta. Lai Linda un Marta tiek pie dejām savās kāzās, un pie visa pārējā arī lai tiek, kas citiem ir pieejams bez piepūles un palīgteikumiem.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Cilvēku būtību veido: pieņemtas un praktizētas domas...
Tā kā ģenētiķi citādo nav pierādījuši kā iedzimtību vai slimību, tad paliek tikai viena reāla atbilde - vide.
Vidi rada vecāki, sabiedrība, masu mēdiji... Tālāk seko cilvēka griba...

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Cilvēku būtību veido: pieņemtas un praktizētas domas...
Tā kā ģenētiķi citādo nav pierādījuši kā iedzimtību vai slimību, tad paliek tikai viena reāla atbilde - vide.
Vidi rada vecāki, sabiedrība, masu mēdiji... Tālāk seko cilvēka griba...

vērotāja
pirms 1 mēneša
Seksualās orientācijas variāciju nosaka iedzimtība + nebioloģiski vides faktori (piem., prenatāla hormonu ietekme). Nav pierādījumu, ka socialajai videi ir būtisks iespaids uz homoseksuālas orientācijas veidošanos. Iesaku pamatīgākai izpētei par šo un citiem jautājumiem lielisku pārskata rakstu https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1529100616637616

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Linkus uz psihologu lapām, lūdzu, man nepiedāvāt. Lūdzu, piedāvāt atzītu ģenētiķu atzinumus, kuros bez pašas personas klātbūtnes - ģenētiķis spēj noteikt personas seksuālo orientāciju.
Citādie taču ir psihologu bizness: kā klients - tā nauda..., jo īpaši trans.. jomā, kur sākās jau arī lielo farmāciju bizness. Kā apgalvoja latvijas psihologs - dzimuma bloķētāju pielietotājs : terapija nav lēts prieks...

spuldziite
pirms 1 mēneša
Teksts nezin kādēļ slavina praidu un viendzimuma attiecības, kas pēdējā laikā ir ļoti ierasts masu medijos. Ir sabiedrības daļa, kuriem ir šādas attiecības. Manuprāt, ir daudz citu jautājumu mākslās, par kuriem varētu diskutēt. Bet par viendzimuma ģimenēm - tās ir un būs vienmēr. Manuprāt, daudzām lietām, kas ienāk no citām valstīm, jāpieiet nopietni un kritiski jāizvērtē, ar jautājumu - "Vai tas mums der? Un kā to sakārtot mūsu valstī?". Nevis uzreiz - vai, cik tas ir kolosāli, pie mums arī to vajag! Jo īpaši tiem ir ļoti jāpārdomā, kuri atbild par šo jautājumu regulēšanu valstiskā līmenī. Piekrītu iepriekš rakstītajam komentāram, ka ir jāpalīdz risināt problēmas tradicionālajās ģimenēs, kuras aptver plašu spektru. Ne vienmēr ģimeņu iziršanas jautājums saistās ar vardarbību, biežāk tie ir ekonomikas jautājumi, neprasme sarunāties savā starpā, parauga trūkums savā ģimenē. Diemžēl bieži ir novērojams - tas ir citās valstīs un pie mums arī tam jābūt, un steigā to dara Latvijā. (Tas ir redzams arī citu jautājumu risinājumos). Šis jautājums ir delikāts, un ir jāpārdomā, kā to likumīgi sakārtot Latvijā, lai viendzimuma pāri arī justos labi valstī. Bet, pretēji raksta autorei, domāju, ka tradicionālās ģimenes (tēvs, māte, bērni) Latvijā ir pārsvarā, nevis vientuļās mātes un bērni. Un valstij tās ir jāatbalsta, lai bērni un pieaugušie justos labi, harmonijā. Jo tā ir augstāka pilotāža - izveidot ģimeni un dzīvot saskanīgu un interesantu dzīvi ar dzīvesbiedru.

Antra Feldmane
pirms 1 mēneša
Statistika LV norāda, ka tieši vientuļās mātes veido skaitlisko pārsvaru. Nevis – es domāju, ka..

spuldziite
pirms 1 mēneša
Frāze "es domāju" - mūsdienās, pēc manām domām, skan diezgan stilīgi, jo ,palasot sociālajos tīklos ierakstus, šķiet, ka daudzi ir aizmirsuši to.:) Statistika ir viens, taču ,skatoties reāli dzīvē, vientuļās mātes pēc pāris vai vairākiem gadiem jau ir civillaulībā vai laulībā ar saviem bērniem no iepriekšējās laulības (tās, kuras to vēlas, cenšas iepazīties). Manā paziņu lokā ir diezgan daudz gan otrreiz, gan pirmoreiz precējušos pāru, kur apprec sievieti ar bērniem no iepriekšējās laulības vai dzīvo civillaulībā un plāno to darīt. Protams, ka ne visām spīd laime. Tādēļ, man nešķiet, ka to tik viegli var uzskaitīt, cik patiesībā ir vientuļo māšu, jo tās pozīcijas mainās. Jo te jau runa ir par sievietes vēlmi, izvēli, domāšanu un dzīves filozofiju. Citas sievietes pašas definē, ka nevēlas attiecības.

slikts  
pirms 1 mēneša
Steigā? Tā ir ielaista un sasāpējusi problēma, kas citur ir atrisināta pirms daudziem gadu desmitiem, tāpēc varat netēlot, ka būtu pret pārsteidzību, nevis par neiecietību un aizspriedumiem.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Kur Jūs SPULDZIITE viedoklī ieraudzījāt neiecietību? Lūdzu miniet fragmentu, bez Jūsu komentāriem.

slikts  
pirms 1 mēneša
Iemesls fantazēt, ka viendzimuma pāru aizsardzība būtu sasteigta un nevis sen vajadzīga, ir atbalsts esošajai diskriminējošajai kārtībai, kas pamatā balstās neiecietībā un aizspriedumos.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Tā kā Jūs citēt nespējāt, bet zināt "pareizo" atbildi: "neicietība un aizspriedumi", tad argumentēt ar Jums ir bezjēdzīgi, jo visi kuri jums nepiekrīt ir: "neicietīgi un aizspriedumaini".

slikts  
pirms 1 mēneša
Esošā kārtība ir diskriminējoša; atbalstīt to ar sagudrotiem argumentiem, ka mainīt to būtu sasteigti, ir atbalsts diskriminācijai, un iemesls to atbalstīt ir neiecietība un aizspriedumi.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Lai es atbalstītu Tavu jauno kārtību - tai ir jābūt taisnīgai pret visiem - īpaši pret bērniem. Esošā "kārtība" pie bērna tiek dabiski. Citādo kārtība atņem bērnam tā bioloģisko tēvu un/vai māti.

slikts  
pirms 1 mēneša
Netēlojiet bērnu aizstāvi; homofobu sabiedrības raksturo īpaši drūmi rādītāji par LGBT jauniešiem, un viendzimuma vecāki, kuriem gribētu liegt audzināt bērnus, to izvēlas apzināti nevis nejauši "apbērnojas" un tāpēc ir rūpīgāki vecāki.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Heteroseksuāļi nelien citādo guļamistabā - lai citādie apzināti nolemj un dzemdē paši.
Citādie publiski izliek pozitīvos pārus, bet es savā dzivē esmu saskāries ar ar negatīvo homoseksuālismu. Rezultātā: viens letāls gadījums un simtiem negatīvi ietekmētas dzīves - atvērsim iespēju tikt tādiem pie bērna - un arī tādi adoptēs - uz pieres nevienam - nekas nav rakstīts!
Vai tie ierēdņi, juristi un mediķi, kuri bērnu "dzemdinās monstru ģimenē" - nebūs līdzatbildīgi - viennozīmīgi būs.
Heteroseksālu monstru ģimenē - paši vainīgi un tikai divas personas ir atbildīgas likuma priekšā.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Kur Jūs SPULDZIITE viedoklī ieraudzījāt neiecietību? Lūdzu miniet fragmentu, bez Jūsu komentāriem.

vērotāja
pirms 1 mēneša
Es domāju, ka atbalsts un aizsardzība pienākas ikvienam bērnam ikvienā ģimenē, nešķirojot, vai viņš aug 1 vai 2 vecāku ģimenē, ar mammu un tēti, tikai tēti, divām mammām vai mammu un vecmāmiņu utt. Ja mēs kādu no ģimenes formām neatzīstam, tieši tad mēs kaitējam bērnam.
Par to, kas ir bērnam vislabākā ģimene - orientācija nav tas faktors, kas ietekmē vecāku kvalitāti, bet gan spēja rūpēties, atbalstīt, radīt stabilu un drošu vidi, veidot un uzturēt noteikumus un robežas. Pētījumi rāda, ka homoseksuālu vecāku ģimenēs augušie bērni ne ar ko neatšķiras no hetero vecāku bērniem. Šeit pārskats par pētījumiem ar atsaucēm https://theconversation.com/factcheck-are-children-better-off-with-a-mother-and-father-than-with-same-sex-parents-82313

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Par to vardarbību ģimenē: kamēr vien vīrīetis nav pielietojis spēku - darbojas teiciens - viena pagale nedeg. Es neatbalstu spēka pielietošanu, bet indivīdu skološanu par to kā risināt konfliktus ar pozitīvām metodēm. Vārmākas, lielākoties, nerodas paši no sevis, bet no negatīvas audzināšanas un tie, kuri grib mainīties - sabiedrībai būtu jāpalīdz - nevis jānomētā tos ar akmeņiem (TM iniciatīvu, dotajā kontekstā es atbalstu)!

Kamēr vien ir runa par pieaugušo personu egoismu, t.sk. manu, raksts atbilst patiesībai, bet šis viedoklis beidzas pie kamēr.... Tad kad ģimenē parādās bērns, tad pieaugušo egoismam ir jālūst.
Olimpiskā čempione starp ģimenēm, no bērna skata punkta ir - pozitīva dabiska ģimene, kurā bērnam ir savs tēvs un māte. vēlams bioloģiskie vecāki.
Visās citās ģimeņu formās bērns ir zaudējis tēvu un/vai māti. Katram bērnam ir savs bioloģiskais tēvs un māte - tāpēc citu ģimeņu formās, bērnam ir un būs jautājumi: kur, kāpēc, kādēļ... Mākslīgā apaugļošana un surogasija ir saistīta ar neapzināta incesta un tā sekām risku!!!
LGBT+ ģimenes, kurās ir bērni salīdzina sevi ar vientuļajām māmiņām, bet vai tad valsts uzdevums ir radīt/veicināt tādu ģimenes formu, kurā bērns zaudē kādu no saviem vecākiem?
Protams ka nē!!!
Valsts apbalvo Olimpisko spēļu medaļu ieguvējus un visvairāk tos, kuri iegūst zelta medaļu un šeit neviens, saprātīgi domājošs cilvēks, nesaskatīs diskrimināciju.
Tāpēc valstij vajadzētu prioritāri atbalstīt to ģimenes formu, kurā bērnam ir abi vecāki!
Valstij ir jāveicina pozitīvu, dabisku ģimeņu vairošana - nevis šķiršana, kuru Rietumos veicina liberālisma idejas.

Kā domājat Jūs?

Antra Feldmane
pirms 1 mēneša
Jūs tik pārliecinoši argumentējat savu viedokli, taču piemirstāt norādīt, ka mākslīgo apaugļošanu ļoti daudzos gadījumos izmanto pāri ar problēmām tos iemantot dabiskā ceļā. Donoru programmas ceļā nav iespējams iznēsāt bērnu no tuva radinieka, kas veicinātu incesta netiešu klātbūtni. Kā arī aicinu produktīvi izmantot savu enerģiju, lai ierastos uz vizītēm pie vientuļajām mātēm, lai noskaidrotu tos apstākļus, kuru ietekmē viņas bērnus audzina vienas.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Saistībā ar likumdošanu, tikai mediķi var zināt donora personas datus, tāpēc LR Saeima, saistībā ar neapzinātā incesta problēmu, lēma sekojošo:
https://www.saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/24853-saeimas-komisija-nosledz-darbu-pie-seksualas-un-reproduktivas-veselibas-likuma-izmainam - meklētāja lieciet sakni "incest".
Tieši liberālo spēku dēļ ir pieņemta morāle - "mīla beidzās" - var šķirties, kad pareizi būtu - ja beidzās, tad strādā pie attiecībām - būs vēl lielāka mīla.
Šķiršanās iemesls ir sen jau definēts - cilvēka ļaunās sirds dēļ.

slikts  
pirms 1 mēneša
Jūs nesaprotat, ko pats sakāt, jo runājat tā it kā viendzimuma ģimenes pastāvētu uz tradicionālo rēķina.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Esmu spiests Jūs informēt - katram bērnam ir bioloģisks tēvs un māte!!!
Ja bērns zaudē tāvu un/vai māti - tā ir traģēdija - tur nekā laba nav - tāpēc to nedrīkst veicināt. Valstij ir jāmotivē pozitīvu/stipru dabisku ģimeņu vairošanās - nevis jāveicina tas lai bērns zaudē vecākus!

slikts  
pirms 1 mēneša
Līdztiesība viendzimuma pāriem neko neatņem citiem pāriem. Visa šī domu gaita, ka cilvēkus varētu veicināt vai neveicināt būt gejiem, ir, rupji sakot, murgi.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Es runāju par bērniem un tā interesēm - Jūs par pieaugušo egoismu.

slikts  
pirms 1 mēneša
Kādu egoismu? Cilvēki neizvēlas būt vai nebūt geji. Viss, ko diskriminācija veicina, ir tas, ka cilvēki izbrauc, un ka ir bērni ģimenēs, kuras nav tiesiski aizsargātas, vai arī ir bērni, kuriem nav ģimeņu, kuras citkārt būtu varējušas būt.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Tas ka kādiem bērniem nav ģimenes pamatā ir pieaugušo personu egoisms. Lai vai kā katram bērnam ir bioloģisks tēvs un māte. Aiztāt tēvu ar māti Nr2 vai māti ar tēvu Nr2 - ir tāds pieaugušo egoistisks savtīguma paveids.

slikts  
pirms 1 mēneša
Audzināt bērnu ģimenē būtu savtīgi, ja tie nav bioloģiskie vecāki, ja kāds vecāks ir donors, ja bērns ir adoptēts? Labāk būtu, ja vispār nebūtu ģimenes vai bērna? Tiešām nedomāju, ka saprotat, ka vienīgā normālā reakcija šeit ir pirksts pie deniņiem, jo gribat pārmest savtīgumu par to, ko cilvēki neizvēlas, jeb savu dzimumorientāciju.

Dzintars A
pirms 1 mēneša
Tu tā bez emocijām spried bērna vietā - donors ir bērna tēvs vai māte - cik zinu, vēsturiski neviens negrib būt pārdotā persona.

Andrejs Upitis
pirms 1 mēneša
Satori redakcija ieminējās! Ha ha. Loģiski, ka praida rupors strādās uz visiem 100%
 ATGRIEZTIES UZ RAKSTU

PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI

Satori

PIESAKIES SATORI JAUNUMIEM!



Satori

Pievienojies Satori un izmanto reģistrēta lasītāja priekšrocības - vērtē, komentē un veido rakstu arhīvu!

Satori
Satori
Pieraksties!

Sveiks, Satori lasītāj!

Neuzbāzīgu reklāmu izvietošana palīdz Satori iegūt papildu līdzekļus satura radīšanai un dažādo mūsu finanšu avotus, sniedzot lielāku neatkarību, tādēļ priecāsimies, ja šeit atspējosi savu reklāmas bloķēšanas programmu.

Paldies!