Par pārmērīgas alkohola lietošanas ietekmi uz rakstnieku

nodzerties, ok, bet par "noēšanos", nopīpēšanos un pārējiem "no" tik daudz sabiedrībā netiek spriedelēts. arī tās ir slimības, kas beidzas ar pāragru nāvi (ja šajā gadījumā šis vārdu savienojams vispār ir lietojams, jo pāragri mirst arī neko daudz lietot nepaspējuši bērni). tas tādēļ, ka dzērāji izraisa nekārtības, traucē pārējiem dzīvot, liek justies neērti savā skaidrumā. jautājums ir - kāpēc alkohols ir legalizēts? un viena no iespējamajām atbildēm - neviens karš nav uzvarēts bez šmigas, neviens.

Dīvaini Tu spried Ogriņ. Ka dzērāji liekot justies neērti skaidrumā esošiem. Es to vērtētu kā stipri izmainītas apziņas spriedumu. Jo ja sevi grib attaisnot - tādas lietas safantazēsi, ka pēc tam nenobrīnīties.
Par kariem - arī. Padomā, iztēlojies kā bija sēdēt ierakumos dienām, mēnešiem ilgi. Viena lieta nervu sasprindzinājums, otra lieta - aukstums, slapjums - ja nepadzenāt asinis ar kādu šņabi , tad turpat visi arī paliktu beigti - lielie karotāji.
Varbūt to ar to šmigu karos atkal kaut ko citu domāji. Tā raksti, ka saprast īsti nevaru, bet tik cik saprotu - īsti nepiekrītu.
Vispār izlutināts, izlaists 21.gs. cilvēks - ko Tu vari spriest kā ir karos. Īstos karos , kur šauj un nošauj. dzer savu šņabi un filosofē. Man tas nešķiet īsti godīgi.

Klau, akmen. Es tā nespēju iedomāties - kā var vinnēt kauju tas, kas tajā nepiedalās. Var būt ieguvēji no kaujas iznākuma, bet zaudētāji vai uzvarētāji ir tikai dalībnieki. Un nevajag atkal te liekas pārgudrības.

Protams, pacietība uzvar visu. Mans vecaistēvs mēdza teikt - paga,paga - ar prātu un pīpēšanu - viņam patika visu kārtīgi izpētīt, izdomāt un tad darīt.
Un tad izlasi pats , ko uzrakstīji - pastāsti - kā tad Tu liec strādāt laikam savā labā? Es tikai tā, ka ja nevaru , ko atrisināt pati - atstāju kā ir un ar laiku tas kaut kā risinās,vai pat atrisinās.

Nekādi nevaru Eipuram piekrist.
Alkoholisms ir tikai un vienīgi smaga slimība. Saistīšana ar reliģiju - man tas izskatās pēc zaimošanas, vai - radošas izpratnes trūkuma.
Viss , kas atbrīvo mūsu uzvedību, iztēli utt. - vai tad tas viss ir pielīdzināms reliģijai?
Neveikli un neatbalstāmi.

Spīdola! A tev liekas godīgi, ka kauju dažreiz vinnē tie, kas tajā nemaz
nav piedalījušies? Un vai nav labi, ka uzvaru var gūt bez cīņas, ja proti
likt LAIKAM strādāt savā labā?