dzimmijs13
pirms 3 mēnešiem
Protams, grāmatu esmu izlasījis, gan tikai jaunībā, ne bērnībā (bērnībā "grāmatu grāmata" bija dons Kihots, precīzāk Kichots :)), un neteiktu ka pārāk aizrāva - bet, te būtiski kas cits - parādās instrukcijas, kā pareizi lasīt grāmata, kā pareizi skatīties filmas, respektīvi - kā pareizi domāt. Un, lai ar šodienas "progresīvajiem" nepatīk, ka viņus asociē ar padomju laika "internacionālistiem" - bet tādas norādes pirms filmām ir padomju stilā.
Astoņdesmito pirmajā pusē kinoteātrī skatījos angļu filmu par Kromvelu, un tur padomju ideologi tieši pirms filmas bija ielikuši tekstu, ka šajā filmā nepietiekami labi atainota angļu tauta, īstenie revolūcijas veicēji, bet process parādīts kā Kromvela un Čārlza I pretstāvēšana - piedevām, vēl bija piebilde ka filmā karalis parādīts pārāk cilvēcīgs (padomju

dzimmijs13
pirms 3 mēnešiem
tas ir, padomju cenzori laikam uzskatīja ka karaļus drīkst atainot tikai kā asinskārus tirānus).
Nu un tad kā lai nerodas asociācijas, ka padomju laiki atgriežas, šoreiz pārņemdami tieši "pūstošos rietumus"? :(

Skaisle Jatalniece
pirms 3 mēnešiem
Lūk, ir tāda dāma - Lolita Tomsone. Brīžiem domāju - vai nav kāda revolycionāres cīnītājas reinkarnācija. Ja ne visas, tad puspasaules sāpes viņa nes savos plecos.
Nesen savā FB ierakstā viņa uzdeva jautājumu - vai ir pareizi, ka LU saņem ziedojumus no bijušā nacistu kolaboracionista - aizmirsu to vārdu.

Nav pareizi, protams.

Bet ne par to es domāju, kad to izlasīju. Bet gan par to, ka lūk , LT nacistu kolaboracionistus izceļ no vēstures kā sēnes no sūnām, bet mēs par mūsu šāvējiem un viņu apkalpojošajiem literātiem - čekistu kolaboracionistiem klusējam.

Mēs aktīvi metamies sludināt, ka vajadzētu Latvijā iznīdēt rasismu, bet ka vajadzētu vismaz nosodīt, nosaukt vārdos tā kā drosmīgi to dara Lolita Tomsone - mūsu bendes - nē tas nav.

Un jā - tas baida, ļoti baida. Nesen uzzināju, ka esmu jau veca un ne uz ko šai valstī lai vairs neceru. Labi - to es saprotu, bet dikti nenožēloju, jo tā nākotne, kurai te bruģē ceļu - mani baida.

Skaisle Jatalniece
pirms 3 mēnešiem
Savulaik mācītājs Plāte atteicās kristīt manu bērnu. Lika vispirms kristīties un iesvētīties man. Prasību pamatoja ar to, ka es nevarēšu bērnu izaudzināt par kristieti, pati tāda nebūšu. Mans aizbildinājums, krustmāte ir dedzīga kristiete tika noraidīts.

Lūk, izšķirstīju šīgada Domuzīmes un Kontekstus. Tur ir viss, izņemot par literātu lustrāciju. Kā gan mēs izaugsim par brīvu , rietumniecisku sabiedrību, kura, piemēram, atzīst viendzimuma laulības, ciena citādo, ja mēs esam palikuši par čekistu kontrolētu sabiedrību? Jūs tiešām domājiet, ka čekisti, es ar to domāju arī klaudzinātājus izaudzinājuši bērnus nečekistus?
Vai literātiem uzticētā miljonu šķērdēšana - nosaucot to par latviešu kultūras glābšanu , ir maksa par čekistu varas atbalstīšanu?

Kādu kultūru glābs literāti, ja šodien Rīgā staigājot pa pilsētu latviešu valodu nedzirdu?

Kāpēc ir 101 raksts par rasismu un neviens par mums tik tuvo čekismu?

Aija Puzarele
pirms 3 mēnešiem
Vienmēr esmu uzskatījusi, ka nedrīkst uz agrāko laiku notikumiem, darbiem umtl. skatīties tikai ar mūsdienu cilvēku acīm. Nezinot vēsturiskos konktekstus vai apzināti to ignorējot un vērtējot tikai pēc mūsdienu morāles un pareizības skalas, liela daļa rietumu pasaules un ne tikai klasikas būtu metama miskastē vai pārrakstāma līdz nepazīšanai. Par "Vējiem līdzi'' - darbs parāda vēsturiska notikuma otru pusi, citādu skatījumu. Kas notiek ar vergu, kas atguvis brīvību, bet nav iemācījies atbildību? Viņš degradējas un kļūst bīstams pats sev. Un tas notiek ar brīvlaistajiem vergiem. Viņi ieguvuši brīvību, bet īsti nezina, ko ar to iesākt. Ne jau tāpēc,ka nepareizajā ādas krāsā,bet gan tāpēc, ka pieraduši nedomāt paši, ka visu nosaka saimnieks.Un pilni atriebības kāres pret tiem tur sliktajiem. Izklausās pazīstami, ne? Vai kaut kas līdzīgs nenotika pēc PSRS sabrukuma un zināmā mērā neturpinās arī šodien? Tas,protams, nenozīmē, ka padomju režīmam nevajadzēja aiziet vēstures mēslainē un nevajadzēja izbeigt verdzību ASV. Nē, tas nozīmē tikai to, ka pārmaiņas nenorit tik vienkārši un gludi kā mums labpatiktos un vēsturiskiem procesiem mēdz būt nepatīkamas blaknes. Lūk, tieši par to arī ir ''Vējiem līdzi''. Un par to, ka melnādainie ir attēloti kā padumji, visticamāk viņi tādi arī bija, jo diez vai bijušie vergi varēja lepoties ar augstu izglītību un inteliģenci. Un šeit runa ir ne tik daudz par šo cilvēku fizioloģiju, cik tā brīža sociālo stāvokli. Un vienmēr ir bijuši cilvēki, kurus apmierinājis verga stāvoklis. Tāpat kā vēl jorprojām viens otrs sapņo par ''zudušo padomju paradīzi'', tā arī tajā laikā noteikti bija tādi, kam šķita būt vergam nav jau nemaz tik slikti.

Skaisle Jatalniece
pirms 3 mēnešiem
Kāds cits, par citu tēmu piesauca Bulgakova Meistaru un Margaritu. Lūk, jautājums Jums un visiem citiem, ar ko mēs šodienas Latvijas sabiedrība - atšķiramies no 30.gadu Staļina Krievijas?
Cilvēkus naktīs neved uz nošaušanu, jā tas nav.
Bet - namu pārvaldnieku korupcija - piemēram. Nav par 101 % par mūsdienu Rīgu? Nu labi - atšķirībā no tālaika Krievijas nevienu netiesā.
Vai vakariņas rakstnieku mājā- kad izcilākie literāti gaida Berliozu un "kasās",kurš no valsts ir saņēmis par maz un kurš par daudz. Tā nav šodienas Latvija- literāti, kuri var uzrakstīt pēdējos mēslus, bet valsts vēl samaksās, lai to tulko un lai reklamē par nodokļu maksātāju naudu.
Kāpēc Staļina Krievijai un Latvijas valstij vienlīdz tik svarīgi bija uzturēt varai uzticīgu gļēvuļu literātu baru? Nesakiet, ka es pārspīlēju. Ir jau vēl drosminieki - autoritātes, kuri šo līdzību pamanījuši un par to publiski pauž viedokli.
Tieši satori.lv es izlasīju Gētes teicienu, ka literatūras gals ir nācijas gals. Tas satrauc un par to žēl.
Ja komentāra autore okupācijas laika darbļaudis salīdzina ar brīvlaistiem vergiem, tad mans ciets viedoklis ir tāds , ka 30 neatkarības gados Latvijas valstī nekas nav mainījies - mums tāpat ir milzīgs bars brīvlaisto vergu un priviliģēto literātu, kur katrs dzīvo savā - paralēlā pasaulē.
Tikai mums nav ne Mitčelas, ne Bulgakova līdzinieku, kas to parādītu. Savukārt , Kaudzītes vai Upīti nemīlam, bet Blaumani tūlīt mums aizliegs mīlēt .
 ATGRIEZTIES UZ RAKSTU

PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI

Satori

PIESAKIES SATORI JAUNUMIEM!



Satori

Pievienojies Satori un izmanto reģistrēta lasītāja priekšrocības - vērtē, komentē un veido rakstu arhīvu!

Satori
Satori
Pieraksties!

Sveiks, Satori lasītāj!

Neuzbāzīgu reklāmu izvietošana palīdz Satori iegūt papildu līdzekļus satura radīšanai un dažādo mūsu finanšu avotus, sniedzot lielāku neatkarību, tādēļ priecāsimies, ja šeit atspējosi savu reklāmas bloķēšanas programmu.

Paldies!