Par bērniem, vecākiem un seksualitāti

Šorīt lasu lsm ziņas. Redzu, ka zem sižeta ir komentāri. 13 skatītāji ir izteikuši savu viedokli par redzēto. Bet lapas turētāji - sabiedrisko mediju redaktori ir padarījuši nepieejamus šos komentārus. Nu par 101 % kā okupācijas laikos, kad čekisti zāģēja radio raidījumus, lai tik tauta nedzird citu patiesīb u, lai tik nedomā.

Tāda tā demokrātija - turpat čekistu katlā vārās ... un tāpat kā čekistu laikos mums jāmaksā par to, ka mūsu prātus varo ...

lsm.lv/raksts/zinas/latvija/divas-mammas-un-dels-parkers-kada-viendzimuma-para-gimenes-dzive-un-ikdiena-anglija.a424810/

Izlasīju Zandera- Apala grāmatu- Vācbaltieši, krievi un latvieši. Tā esot kā polemiska saruna. Un autori bez aiztures izsaka apgalvojumus balstoties it kā uz pētījumiem, bet nedodot konkrētas atsauces uz konkrētiem pētījumiem vai avotiem


Līdzīgi dragā Kristīne Balode un tas ir vērtējams tikai un vienīgi kā viedoklis bez pierādījumiem un pamatojumiem. Tāds - es tā domāju, vai es tā jūtos. Nu un? Es atkal šitā jūtos un šitā domāju

Šovakar plkst18:00 ltv1 ziņās kāda laimīgi smejoša dāma stāstīja, ka viņas lezbiešu laulība ir tāda pati kā citas.
Es skatos un spriežu - nu nekā, nu nav tāda pati. Lūk, raksta autore stāsta,ka 2 gadu vecumā bērns sāk apzināties dzimumu, pēta mammu un tēti.
Nu bet izskaidrojiet,lai manai cietpaurībai kļūtu saprotams, kā tad mazs bērns apzināsies dzimumu atšķirības,ja ar viņu vannā būs 2 mammas, vai divi tēti un nevis mamma un tētis.
Un kā un kurš cilvēktiesību speciālists mani pārliecinās,ka bērna tiesības ir ievērotas dodot viņam viendzimuma vecākus un liedzot iepazīt abus dzimumus.

[2-6]: Šo pētījumu secinājumi ir, pirmkārt, mazsvarīgi. Ir pierādītas nopietnākas sekas, bērnam dzīvojot viendzimuma ģimenē, pārraujot saikni ar kādu no/abiem bioloģiskajiem vecākiem. Otrkārt, pārlasot pa diagonāli metodoloģiju, uzreiz var redzēt, ka, atlasot dalībniekus, nav ievērots nejaušības princips, kā arī vecāki paši atbild par to, kā viņu bērns jūtas un attīstās. Tāpat arī pētījumā par adoptētājiem redzams, ka dalībnieki galīgi nereprezentē sabiedrību, jo gandrīz visi pelna virs vidējā, ir ar labām izglītībām, kādi 80-90% no dalībniekiem ir baltie. Tālāk es pat neiedziļinājos, jo ar to pietiek, lai pateiktu, ka tas nav zinātnisks pētījums, bet vienkārši aptauja.

Pārējiem lasītājiem iesaku iegūglēt video: Same-sex parenting: What does the science really say? | Katy Faust @ Trinity Law School un izlasīt vieglu rakstu par to, kam pievērst uzmanību, lasot LGBT pētījumus: thembeforeus.com/study-studies-same-sex-parenting/

[1]: Atsaukties uz rakstu ar pētījumu apkopojumu, kurā iekšā nav nevienas atsauces uz konkrētiem pētījumiem, nu nepavisam nav smalki. Vai jūs tiešām domājat, ka lasītājs naivi tic visam rakstītajam un neko nepārbauda? Salabojiet atsauces, un es ar aizrautību padiskutēšu par jūsu piedāvāto pētījumu metodoloģiju!