nazis
pirms 6 gadiem
nazis
pirms 6 gadiem
Par laimi šāds scenārijs Latvijā nenotiks un tas paliks tikai kā izdomāts stāsts kino (nevaru pateikt kādā žanrā) formātā.
nazis
pirms 6 gadiem
Latvijai nav vajadzīgs civilās aizsardzības plāns kara gadījumam. Nav nekādas vajadzības smērēt papīru. Ja kaut kas sāksies, tad katrs pa sevi, jo kamēr iedarbosies plāns, viss jau būs beidzies. Valsts nepagūs neko palīdzēt vai aizsargāt. Kāds civilās aizsardzības plāns darbojas pašlaik Sīrijā?
Latvijai nav vajadzīgs mobilizācijas plāns tieši tā paša iemesla dēļ.
Tiem, kas domā aizstāvēt Latviju, nevajadzētu pārāk sadomāties.
Tiem, kas kara gadījumā domā atstāt Latviju, būtu vērts padomāt kādā veidā un pa kurieni to varētu izdarīt.
Visas šīs fantāzijas atbilst I Pasaules kara, daļēji II Pasaules kara siruācijai, bet ne jau modernajam karam, kur frontes līnija būs platāka pat Latvijas teritoriju.
Emīls Benders
pirms 6 gadiem
Šovakar plkst. 21:15 LTV1 rādīs to briesmīgo III Pasaules kara sākuma un LatgaļLatvijas okupācijas filmu. Latvietis filmu noteikti skatīsies, jo tā filma ir tač' par viņu, par latvieša Daugavpili, Latgali un Latviju, par visu trīs mīļumu okupāciju un šausmīgo krievu veidotās 5.kolonnas sacelšanos Krievijas lielimpēriskā šovinisma vārdā. Tā latvietim vismaz šķiet. Tāpēc latvietis ir ļoti satraucies. Tāpēc latvietis to uztver tik ļoti personīgi un sasāpināti. Tāpēc latvietis savu Latgales pašvaldību vārdā ir iesniedzis pat oficiālu protesta vēstuli. Kam? Nav īsti skaidrs kam un kāpēc.. Tāpēc, ka latvietis vienkārši jūtas neomulīgi. Laikam tāpēc..
Pašu latvieti filmas kontekstā interesē tikai atbilde uz vienu jautājumu: 'Cik tas ir reāli?' Atbildes, pareizāk sakot, to spektrs ir jau ļoti plašs. Sākot no: 'Jā, tas ir reāli!', 'Nē, tas nav reāli!' līdz 'Pastāv mikroskopiska varbūtība.', 'Ukrainas kontekstā es ne par ko vairs nebrīnītos.', 'Latvijas krievi mums nedarīs pāri, jo mēs neesam nekāda Bosnija, un vienmēr esam dzīvojuši draudzīgi.' un tamlīdzīgām versijām.. Nav vienotas atbildes, jo LV iekšējais miers ir pašu LV iedzīvotāju rokās, nevis BBC kinorežisoru, iedomātā Britu Kara kabineta karakungu vai agresīvo Putina imperiālistu un to angažēto nacionālšovinistu rokās..
Bet latvietis aizmirst, ka:
Viņš šo filmu neskatītos, ja vārdu 'Daugavpils, Latgale un Latvija' vietās būtu vārdi 'Narva, Igaunija', 'Varšava, Polija', 'Helsinki, Somija'.. Vēl mazāku interesi viņš izrādītu, ja vārdi būtu 'Tbilisi, Gruzija' vai 'Piedņestra, Moldova'.. Neskatoties uz to, ka pati problēma, proti, Putina Krievijas neiespējami iespējamā (daudzviet jau atklāti notikusī) agresija paliktu tā pati. Problēma paliktu ar visu NATO aizsardzības vairogu vai tā neesamību, kas savukārt rezultējās kā notikusi realitāte Piedņestras (90.tie gadi - ), Gruzijas (2008.g.) un tagad arī Ukrainas (2014.g.- ) gadījumā. Bet BBC kinorežisori izvēlējās vārdus 'Daugavpils, Latgale, Latvija'. Un tikai tāpēc latvietis šo filmu skatīsies. Tikai tāpēc.. Ne jau tāpēc, ka filmā Britu Kara kabineta kungi domā, uztraucas un runā par britu iespējamo reakciju un tālākas atbildes rīcības iespējamām alternatīvām krievu iespējamās agresijas gadījumā. Tā latvieti maz interesē. Tā jau, sak', ir britu iekšējā lieta. Ja vārdu 'Daugavpils, Latgale, Latvija' vietā būtu vārdi 'Narva, Tallina, Igaunija' latvietim interese pazustu vispār.. Pazustu ar visu NATO glābējvairogu.. - Ēh, tā tač' nav par mums. Lai igauņi uztraucas! Paklau, kā Dukurs nobrauca?
Briti un citas Rietumeiropas tautas katru gadu uzņem ļoti daudz dažādas filmas, dokumentālus, populārzinātniskus vai iedomātu simulāciju seriālus par to, ka kāds (krievi, teroristi, islama fundamentālisti, fašisti un citi sliktie nelieši) kādam uzbrūk, okupē, nogalina, spridzina, izvaro un/vai veic citas nejaukas, vardarbīgas darbības.. Taču tās visas nav par latviešiem, tāpēc paliek latviešiem neinteresantas un nezināmas. Tagad viena tāda beidzot ir. Tāpēc latvietis šovakar plkst. 21:15 LTV1 to skatīsies.. Tikai tāpēc..
martell
pirms 6 gadiem
Citādi var sanākt, ka domāt un izteikties drīkst tikai tie, kas dienējuši franču leģionā. Vai vismaz bijuši misijās Afganistānā.
martell
pirms 6 gadiem
Kas attiecas uz krievu valodu, tad esot savas valsts patriotam, uzskatu, ka tā ir jāzin kā obligātā svešvaloda. Tāpat kā angļu. Jau zināmo banālo iemeslu pēc - tilts starp austrumiem un rietumiem. Man personīgi krievu valodas zināšanas dzīvē ir ļoti palīdzējušas. Latvijā nav daudz dabisko priekšrocību, ar ko pelnīt naudu. Nu tad šis tilts kā reiz ir viena no tām.
Svētais Vladimirs? Kas tas tāds :)? Piedevām Hersona neatrodas Krimā.
Ar pašapziņu latviešiem viss ir kārtībā. Varbūt pāriešana uz krievu valodu nav nekas vairāk par elementāru toleranci? Šovinisma un lielības gan pietrūkst.
martell
pirms 6 gadiem
martell
pirms 6 gadiem
Iebrukums ir aprakstīts no nejēdzīga risku/ieguvumu skatu punkta. Nu tehniski iekaros 48 stundu laikā. Un tālāk kas? Ievedīs šeit milzu sauszemes karaspēku un aviāciju, lai pamērītos ar NATO? Izprovocēs raķetes Polijā un atkal patstāvīgu jūras spēku bāzu klātbūtni Islandē? Un tas viss laikā, kad tiek bīdītas ambīcijas par arktisko šelfu? Kāds ir teorētiskais ieguvums no šāda iebrukuma. Es nespēju saskatīt nevienu. Vai Rietumi šobrīd apšauba Kaļiņingradas leģitimitāti? Nē, taču. Tāpēc - vai ir vajadzīgs vēl viens atbalsta punkts Baltijā? Arī - nē. Tātad kas? Tāpat kā principa pēc neviens netiesājas, tā arī domāju, ka principa pēc neviens nekaro.
Krima savukārt ir stratēģisks jūras spēku bāzes punkts. To bija kritiski svarīgi neatdot.
Tāpat pievienojos nazim, ka 21.gs neviens tranšejas Latvijā neraks. Ja uzskatam cīņu par cilvēku prātiem kā karadarbības formu, tad Latvijā šobrīd jau kuro gadu ir frontes līnija.
Tāpat nav nekādas jēgas izraut Latviju no konteksta. Pat Staļins saprata, ka jāņem visas 3 Baltijas valstis vienlaicīgi. Un mūsdienu kontekstā arī Poliju. Un tad jau bilde ir pavisam savādāka. Tās nav ne 48 stundas, ne 48 dienas vairāk. Un spēku samēri vairs nebūs 5 dāņu iznīcinātāji, bet gan visa kontinenta flote.
Pati filma īstenībā ir laba reklāma Kremļa režīmam. Kamēr tūļīgie Rietumu pensionāri, kas izrauti no sadzīves komforta, apcer, ko nu tagad būs darīt, tikmēr Putins izskatās pārliecināts un rīcībspējīgs nācijas līderis.
martell
pirms 6 gadiem
Buks Artis
pirms 6 gadiem
Vienīgais, no kā vajadzētu uzmanīties, lai Borats par šo cepienu neuzzina un neizvēlas dievzemīti kā sava kārtējā farsa par dīvaino zemeslodes nomaļu provinciālismu galveno varoni.
Sierrealiste
pirms 6 gadiem
Uz jautājumu, bet, kāpēc Daugavpils? Šajā gadījumā atbilde ir - bet, kāpēc, ne? Nevis - tāpēc, ka Daugavpilī blah, blah...Šajā kontekstā diskusija par daugavpiliešu lojalitāti un britu nekaunību, manuprāt ir lieka.
Vēl - mazas valstiņas sindroms izpaužas visā krāšņumā. Cik reizes krievi nav dažādos grāvējos nīcinājuši ārā pasauli, tikuši iznīcināti utt.? Ja viņi par katru tādu šūmētos, tad ar to vien varētu nodarboties. Turklāt šobrīd pasaulē rāda seriālu - kas būtu noticis, ja nacisti būtu uzvarējuši karā.
kuģis
pirms 6 gadiem
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Artis Svece
0Noziegums un skaitļu maģija
Kurzemes rajona tiesa apsūdzētajam piespriedusi 9 gadus cietumsoda par 10,9 gramu amfetamīna un 1,3 gramu marihuānas iegādi. Kā to salīdzināt ar 8 gadiem cietumā par vairākām bruņotām laupīšanām vai 10 gadiem par paziņas nožņaugšanu? Kā salīdzināt ar 90 stundām piespiedu darba par 1 grama amfetamīna iegādi?
Domas
22.02.2016
13
Nu ļoti nervozi ļaudis...