Skaisle Jatalniece
pirms 1 mēneša
Es domāju, ka ir daudz sarežģītāk.
ABLV bankai palika LLM kolekcija. Valstij nav nauda jaunatklājumu iepirkšanai, sabiedrības izglītošanai utt.
Sāpīgākais, ka es neceru ne uz kādām pozitīvām izmaiņām.
Tāpat - autore uztraucas, ka mākslu radīt varēs tikai bagātākie, nevis talantīgākie. Ja mums kritiķi kā suga , nu labi, piedodiet, kā profesija, ir iznīdēti - kā tad šobrīd un nākotnē noteiks, kuri ir talantīgākie?
Literatūrā stipendijas un pabalstus kopš dzimšanas saņem vieni un tie paši literāti. Viņus publicē, bet vai viņi patiesi ir talantīgākie vai tomēr tikai enerģiskākie un bieži vien nekaunīgākie?
ABLV bankai palika LLM kolekcija. Valstij nav nauda jaunatklājumu iepirkšanai, sabiedrības izglītošanai utt.
Sāpīgākais, ka es neceru ne uz kādām pozitīvām izmaiņām.
Tāpat - autore uztraucas, ka mākslu radīt varēs tikai bagātākie, nevis talantīgākie. Ja mums kritiķi kā suga , nu labi, piedodiet, kā profesija, ir iznīdēti - kā tad šobrīd un nākotnē noteiks, kuri ir talantīgākie?
Literatūrā stipendijas un pabalstus kopš dzimšanas saņem vieni un tie paši literāti. Viņus publicē, bet vai viņi patiesi ir talantīgākie vai tomēr tikai enerģiskākie un bieži vien nekaunīgākie?
Māksla
16.01.2020
1
Latvijas māksla 2010–2019: maz un vēl mazāk