Anton Giovanni
pirms 2 gadiem
Whatsapp +447883183014
Marleen Overmeire
pirms 2 gadiem
Whatsapp +447883183014
Marleen Overmeire
pirms 2 gadiem
Whatsapp +447883183014
Jerome Burcheal
pirms 2 gadiem
Vai jums ir nepieciešams steidzams aizdevums? Es esmu privāts investors, es izsniedzu aizdevumu ieinteresētām personām un abiem uzņēmumiem, kuri godprātīgi meklē aizdevumu. Vai jums tiešām ir nepieciešams steidzams aizdevums? tad tu esi īstajā vietā. Mēs izsniedzam biznesa aizdevumu, personisko aizdevumu, ar minimālo summu € 1,000.00 līdz maksimālajai summai € 40,000,000.00, sazinieties ar mums, lai saņemtu aizdevuma pieprasījumu ar 2% zemu procentu likmi, lai apmierinātu jūsu pieprasījumu un izkļūtu no finansiālām problēmām. mūs šodien pa e -pastu: [email protected]
Aizpildiet šo informāciju zemāk
Pilni vārdi:
Valsts:
Telefona numurs:
Nepieciešamā aizdevuma summa:
Aizdevuma ilgums:
Mēneša ienākumi:
Mājas adrese:
Paldies, gaidot jūsu atbildi
Sazinieties arī, izmantojot whatsapp: +12149748303
Ar cieņu,
Kredīts/finanšu pakalpojumu sniedzēji.
Džeroms Burčels
Anton Giovanni
pirms 2 gadiem
Whatsapp +447883183014
Anton Giovanni
pirms 2 gadiem
Whatsapp +447883183014
Hong Kong
pirms 3 gadiem
* personīgais aizdevums
* uzņēmuma aizdevums,
* automašīnas aizdevums,
*studenta aizņēmums
* Biznesa aizdevums,
utt ..... mēs piešķiram no 1000 līdz 60 000 000 USD. dolāros vai eiro mūsu aizdevumam ir 3% procentu likme, un mēs varam piešķirt aizdevumu jebkurai vietai pasaulē .... ja jūs interesē, sazinieties ar WhatsApp: +256756543536 vai e-pastu: [email protected]
pirms 3 gadiem
https://www.dailysignal.com/2017/09/12/leftism-not-liberalism-differences/
"What is the difference between a leftist and a liberal? /
Here’s the first thing to know: The two have almost nothing in common.
On the contrary, liberalism has far more in common with conservatism than it does with leftism. The left has appropriated the word “liberal” so effectively that almost everyone / thinks they are synonymous."
Skaisle Jatalniece
pirms 3 gadiem
Tik liekulīgi!
Vai tad cilvēki Latvijā bija pret bēgļiem vai tomēr pret tiem, kuri no dažādām nabadzīgām zemēm uzdevās par bēgļiem no kara zonām, lai uzsēstos uz mūsu jau tā nenornmāli pārslogotās sociālās palīdzības sistēmas. Ja saskaitītu visus , kuri uzdevās par sīriešu bēgļiem, tad iznāktu, ka sīrieši ir lielākā nācija pasaulē un turpina tāda būt. Kāpēc finanses par bēgļu uzturēšanu Latvijā tiek noslepenotas? Kāpēc Mucenieki ir kā slepena karabāze , no kuras parāda vien manikīrētas un pedikīrētas smaidošas dāmas - vienas un tās pašas un bērnus vienus un tādus pašus. Reklāmmateriāli? Kāpēc Latvijā ir 20% iedzīvotāji, kuri iztiek no 50 eur mēnesī , kāpēc šie Latvijas cilvēki ir bez tiesiskās paļāvības, bez iztikas minimuma? Kāpēc par sīrieti uzdevies bēglis ir svarīgāks, kā nelaimē un atstumtībā pamests Latvijas cilvēks?
Vai Satversmes nolēmums bija par to, ka vajadzētu tomēr atļaut viendzimuma laulības, vai par to , ka Satversme izrādās ? !!! tomēr jau ir noteikusi , ka nekādi dzimumi nav- ka sieviete vienlaicīgi var būt vīrietis un attiecīgi saņemt tēva pabalstu.
Tikko lasīju, ka AK Braitonā aizliegts lietot vārdu sieviete un māte, jālieto vārds vecāks - pirmais un otrais vecāks. Vai tas ir nenormāli, ja es uztraucos, ka man kaut kādi sasodīti nelaimīgie liberalist- sorosisti grib atņemt dzimumu ? Ka mani sauks par vecvecāks nr 1 vai varbūt nr 2 ? Kāpēc varas cilvēki sludina - runā vienu un dara citu un tad lamā cilvēkus par neliešiem, kamēr pēc pašiem elles pavāri brēc skaļās balsīs ?
Kāpēc man cenšas iestāstīt, ka geju laulību atzīšana pēkšņi Latviju padarīs par demokrātisku valsti un iekļaujošu sabiedrību? Ja tas tā būtu es visu nakti stāvētu rindā , lai salaulātu visus homoseksuāļus, lai jau rīt no rīta Latvijā sākas demokrātija. Lai korumpanti visi turpat kur Lembergs , oik s atcelts un gaiss tīrs un tādā garā .
Nekādi citādi kā slaveno metaforu - zaglis kliedz - ķeriet zagli es šo rakstu nevērtēju
Anna Mola
pirms 3 gadiem
"Sabiedrībā vienmēr notikušas uzskatu un vērtību sadursmes, taču šāda līmeņa polarizācija ir jaunums".
Šis varētu būt patiess tikai mūsdienu paaudzes ietvarā. Iepriekš viedokļu/ idoloģiju/ reliģiju sadursmes nereti realizējās genocīdos, karos, fiziskā iespaidošanā, pillnīgā pretējo viedokļu marginalizēšanā un ignorēšanā. Var salīdzināt, piemēram, ar poliarizēšanos Eiropā 16.gs., kad protestantu un katoļu viedokļi sākumā bija diskusija, tad ļoti poliarizējās apr personībām un tad - pārgāja uz politiku un kariem
WhenWeAll FallAsleep
pirms 3 gadiem
Mazā bilžu rāmītī
Marksa bilde mana.
Anna Mola
pirms 3 gadiem
Plaisu padziļināšana starp karojošām nometnēm ir efektīva īstermiņa taktika atbalstītāju mobilizācijai, tāpēc to tik čakli piekopj politiķi (un ne jau tikai konservatīvie). ...
WhenWeAll FallAsleep
pirms 3 gadiem
Un, jā, Kārlim Marksam pienākās vieta atbilstoši viņa spējām un vajadzībām, tomēr Jūsu izceltais fragments norāda uz to cik apjukši un mūsdienu drāmā ierauti ir mūsu paaudzes labākie prāti.
Kristīne Ozoliņa
pirms 3 gadiem
Cilvēku pretošanos “pārmaiņām” skaidrot ar neelastīgu mentālo konstitūciju (lai ko tas arī nozīmētu) manuprāt ir kļūdaini, bet rada patīkamu pārākuma sajūtu pār citādi domājošiem.
Tom Neuland
pirms 3 gadiem
Reinis Inkēns
pirms 3 gadiem
pirms 3 gadiem
Liekulības augstā dziesma. Interesanti arī, ka raksturīgi liberāļiem, redzam jēdzienu privatizāciju, jo pārējā raksta daļā termins "demokrātija" tiek traktēts kā liberāli-progresīvās politikas pārstāvju atrašanās pie varas. Ja pie lemšanas rodas iespēja nonākt centriski vai konservatīvi domājošiem - tas ir "drauds demokrātijai". Ja liberāļi sevi redz kā demokrātijas karognesējus, saprotams, ka visi, kas viņiem nepiekrīt, ir pret demokrātiju. Un tālāk jau palīgā nāk Makjavelli.
Sabiedrība
23.02.2021
21
Laiki mainās, laiki jūk