Ja nu nepaveiksies?

Dzintaram un Skaislei sen jau pašiem būtu jābūt sarakstījušiem romānus par tēmu "citiem iet sliktāk, bet jūs vienkārši paši esat slikti".

Nevar rimties - redz- lai nu tur tās juristes tik par sevi un savu bērnu domāja, bet Satversmes tiesā jau tomēr varēja iedomāties, ka ja reiz vienam bērnam tiek divu vecāku pabalsta nauda, tad kāpēc gan tādu nepiešķirt arī vientuļajai māmiņai ? Jeb tās nekotējas? Nav konjunkgtūra un nekad nav bijusi? !
Par vientuļajām māmiņām es šo to varu pastāstīt. Vārdos visas tās ministriju tantes un tie politiķi slapjā dikcijā sludina, ka galvenais ir cilvēks , ka demogrāfija , viss labākais bērniem utt , a bet dzīvē viss ir citādāk - nu pavisam citādāk - tas , ka vientuļās māmiņas ir grēkāži, kam iespert, iekost, uzspļaut utt ir viena lieta, bet ka valsts tās ignorē - tā nu atkal ir cita lieta - sabiedrībai, kura izmirst - nepiedodama lieta


Savukārt, bērnam ir labi mīlošā ģimenē, bet, ja mīlētāji ir viendzimuma cilvēki - cik tas ir labi bērnam es nezinu.



Tēva(") 10 dienu atvaļinājums, bērnam piedzimstot – neizmērojams paldies Evitai un Līgai, kas šo cīņu izcīnīja, lai turpmāk otram vecākam neatkarīgi no dzimuma tas būtu iespējams. Tagad tam nebūs nepieciešama veiksme, bet droši vien apņēmība gan – pierādīt acīmredzamo, neapgāžamo, bet tomēr tik apšaubīto otra vecāka eksistences faktu.

Skaidrs, ka satori.lv nav normāli redaktori. Par Ģ. Krūmiņu ieliek tik vien neveiksmīgu virsrakstu - lai raud viņi, ne mēs, it kā nebūtu variantu bez raudāšanas un kasīšanās. Šeit virsraksts - ja nu nepaveiksies ... it kā homoseksuāliem pāriem vienīgajiem tāda problēma - neveiksmes, vai it kā homoseksuāliem pāriem tādas nedrīkstētu būt, jo tad problēmas un it kā viņu problēmas ir lielākas par visu citu problēmām

Nu bet labi - satori - kā saka ilūziju jau nav, bet mūsu vecprezidente V.Vīķe Freiberga, arī galīgi apjukusi un apmaldījusies. Pastaigas numura intervijā vispirms viņa kaunina gudros konservatīvos - sak muļķis paliek muļķis, tur nav , ko , bet tie gudrie , tie izglītotie , kā tie nesaprot, ka visiem cilvēkiem jābūt vienlīdzīgiem. Man jau būtu dūša uzdot jautājumu - vai viņa nekļūdās un vai runa tomēr nav par līdztiesīgiem, nevis vienlīdzīgiem cilvēkiem. Jo tiesībām , nevis līdzībām būtu jābūt vienādām.
Nu ko man var pārmest izklaidību, ja kā saka augstākais , kas mums te Latvijā ir putrojas un jaucas. Nu padarīs visus par viendzimuma būtnēm, nu un tālāk? Vai tad tas kaut par eirocentu samazinās sociālo nevienlīdzību, beztiesiskumu? Saprotama lieta, ka tas nebūtu un nav reāli, bet ja es tomēr drikstētu te ielikt savu divu kaimiņzēnu bildes un kaut vai tās pašas v. prezidentes mazdēla bildi - tad pēc sejām vien būtu redzams, ka tie ir bērni no divām dažādām pasaulēm, kuras vienmēr ies paralēli. Par kādu vienlīdzību ir runa?
Tagad Šlesers raujas pie varas - vai prezidents Levits pakalpotu nabaga bārenim tāpat kā savulaik prezidents vājonis pakalpoja šlesera dēlam, vai pašam šleseram biznesa kārtošanā AAE?


Kad tik klajas muļķības runā un raksta, kad tik klajus melus ... kad tā manipulē ar sabiedrību - tad šķērmi metas -


Tūkstošiem apbalvoto visa veida varoņu , tikai kā esam Eiropas paša apakšā , kā kremļa priekškambarī tā esam -
Nu ko tur teikt - meli dara savu ļauno darbu

Atkal LGBT+ pāris salīdzina savu "ģimeni" ar negatīvu hetero.. ģimeni - tādejādi sevi pielīdzinot negatīvajam. Protams ar pozitīvu dabisku ģimeni tā salīdzināties nespēj, jo bērns lēmuma rezultātā zaudēja tēvu.
Katram bērnam ir tiesības uz savu tēvu un māti...(ANO bērnu tiesībās minētais fakts)
Tā nav mīlestība pret bērnu, radīt "ģimeni" kurā bērns tiek pakļauts neapzināta incesta riskam, jo gadījumos kad bērns nezina savu īsto vecāku - ģenētika, Evolūcijas/Dieva radītā, ir nepielūdzama un pasaka kas ir kas.

Tieši to pašu - var teikt par 18.gadu vecumu sasniegušiem bāreņiem. Ja paveiksies, viņi nenonāks slimnīcā vai morgā un nebūs problēmu ne pašam bārenim, ne tuviniekiem - ne tiem,kas asinsradinieki bet tiem,kuri ir mīlestības vārdā tuvinieki .
Kad manam 18 gadus sasniegušajam bārenim turpinājās mācības vidusskolas 12.klasē, man beidzās aizbildņa statuss. Mani vairs neaicināja uz vecāku sapulcēm. Neaicināja apspriest gatavošanos
eksāmeniem un izlaidumam. Bērnu Slimnīcā, kur notika kārtējā operācija,mani ielaida un ļāva turēt bērna roku pirms aizvešanas uz zāli un anestēzijas, neprasot neko, pat ne pasi vai ID. Bet tā tad arī bija vienīgā tāda vieta.


Un tomēr. Domāju, esmu pārliecināta,ka miljons reižu smagāka bezcerība un beztiesiskums ir tiem cilvēkiem Latvijā, kuri fizisku un mentālu traucējumu dēļ ir nošķirti no sociālās vides, sociāli degradējas un pavada dzīvi veģetējot. Papildus tam - laikam žurnālā IR, bet varbūt lsm.lv bija apgalvots,ka speciālisti izpētījuši,ka valsts finansiāli ekonomētu ,ja šie cilvēki tiktu integrēti sabiedrībā, nevis izolēti no tās. Un tieši šī komunikācija,ka praids ir cilvēktiesību uzvara Latvijā vulgarizē,lai neteiktu,ka nonivelē līdz popsīgumam patieso cilvēktirsību situāciju Latvijā.

Par ko vēl es aizdomājos - lūk, kārtējais stāsts par labajiem cietējiem un slikto valsti = sabiedrību. Bet - es vienā brīdī guglē ievadīju vārdus - dzīvesbiedru likums un pēkšņi atklāju ,ka ir desmitiem,ja ne simtiem rakstu par emocijām ap likuma pieņemšanu , bet es tā arī neatradu nevienu pašu !!! - rakstu, vai atsauci uz raidījumu,kurā būtu sabiedrībai izskaidrots, skaidrots, ko paredz dzīvesbiedru likums. Kāpēc tāds nepieciešams , ja mums ir nenormāli "biezs" civillikums.
Abām dāmām ir tāda pati ar likumu noteikta iespēja kā man ar savu bāreni - 45 eur un ģen.pilnvara.
Tad kāpēc tomēr dzīvesbiedru likums?


Vai nav tā, ka lgtb kopiena vaino sabiedrību, ka esam postpadomiski, vecišķi , atpalikuši,bet galu galā - paši taadi. Kāds ir tas ....nu jā , pat nevaru rakstīt dialogs, jo dialoga jau nav , kāda ir komunikācija, nu jā - laikam arī komunikācija ir minimāla. Ir tikai katram savas patiesības izkliegšana.
Vakardien pabeidzu lasīt
Rīgas laika jūlija numuru. Pēdējie divi raksti, kurus lasīju bija par gardēdību Francijā un intervija ar ebreju no ASV,kurš bērnību un jaunību pavadījis pēckara psrs. Staļins jau miris,bet staļinisms nē. Un tad es sapratu,ka es un visa mūsu sabiedrība , tai skaitā Latvijas lgtb kopiena, joprojām esam staļinisma varā, kamēr no civilizācijas - tās antīkās, smalkās , izsmalcinātās - ne smakas. Nu - ne smakas!