Galvenais ir uzticēties valodai

jautri ko_neko! nosmējos
kur nekur bet comentos jau tiešām orākuli kačā!

starp citu, prātīgi runāts, Knut Skujniek! piekrītu.

Dzeju lasot, pēc jaunākiem pētījumiem, apm. 10 % lasītāju.
Taču tas nenozīmē, ka Skujenieka dzeja nebūtu mūsu, latviešu, lirikas stabila vērtība. Dzejas sapratēju, jutēju un cienītāju vidū būs (un ir) Skujeniekam mūžīga slava. Bet tiem, kas par dzeju neinteresējas, nevajag spriest par kāda dzejnieka dzejas vērtību. Vienkārši nevajag līst lauciņā, kurā nav kompetences un izjūtas. Un vēl - Gelderlinu latviešu valodā sauc par Helderlinu. Viņa dzeju "akmens", droši vien, nav lasījis, bet derētu gan. Skujenieks nekad no sevis nav tēlojis neko grandiozu, tāpēc arī šajā ziņā "akmenim" vajadzētu ciest klusu.

esmu ievērojami kompetektāks nekā tāds akmens, domāju ka tevi lasīs mūžam un tev būs mūžīga slava. klausi orālulam - tas esmu es :)))

Knuts Skujenieks varbūt nav latviešu slavenākais dzejnieks, taču viens no talantīgākajiem gan. Viņa dzeja ir intelektuāli piesātināta, kas arī ir viens no galvenajiem iemesliem, kas viņu padarījis par manu iemīļotāko latviešu dzejnieku.

Es rakstu par to, ka KnutsSkujenieks raksta kā diletants par literatūru, jo citādi arī nevar būt. Ko viņš kā dzejnieks pateica par mūsu šausmīgo laiku?

Tas ir neprofesionāls skatījums uz radošo procesu - iedvesma dod gan materoālu, gan formu. Runājot par psih. slimībām - Gelderlins slimoja ar šizofrēniju, bet Knuts viņan, figurāli izsakoties, līdz potītēm.
Nevajag, Knut, tēlot no sevis kaut ko grandiozu - tavas grāmatas biblenē stāv sēri uz plauktiem. Ja tās par velti nelasa, nebūs tev mūžīgās slavas. Tici man.