Britu zinātnieki nāk klajā

man radās iespaids, ka raksts ir neparko. ja man maksātu par rindām, es sarakstītu 2x vairāk.
nesaprotu Andi, protams, ja tas nav Pauls.

Gabals pārāk labi lasās. Falšs tas pesimisms rādās.

Nu ko mēs tā īsti saprotam ar vārdu "optimists"? Vai optimisms nozīmē ka mūs sagaida pastāvīga, nepārejoša laimes sajūta, ka dzīvosim šajā laimes sajūtā nepārtraukti? Un ja "pesimisms" nozīmē ka laime, dzīve, jaunība, sabiedriskā stāvokļa ieguvumu, vai brutāli materiālistiskāk - sūri grūti iegūtā māja, mašīna, labklājības līmenis, nav, nevar būt un nekad nebūs pastāvīgi, nepārtraukti - tad iznāk ka "pesimisms" ir reāls skatījums uz dzīvi, savukārt šāds "optimisms" - vienkārši nereāls. Protams, šādā rakursā pesimisms "uzvar".

Ļoti draņķīgs raksts no sērijas XXI gasimteņa mīti. Ļoti neprofesionāli uzrakstīts.