anti degeneracy !
pirms 6 gadiem
Edge
pirms 6 gadiem
================================================================
Viens no atzītākajiem divdesmitā gadsimta otrās puses loģiķiem un sociologiem («Alexis de Tocqueville Prize», 1982) A.Zinovjevs savā 1999.g. intervijā franču l/a Figaro ne tikai apstiprina Dž.Sartori teikto, bet atklāj Rietumu pasaulē notiekošās pārmaiņas. Notikušais pēc 1999.g., kā arī pašlaik notiekošais (G20 Hamburgā) pilnībā apstiprina sociologa 1999.g. atziņas:"Rietumvalstīs patiesa demokrātija bija Aukstā kara laikā. Politiskajām partijām tad bija īstas ideoloģiskas atšķirības un patiešām atšķirīgas rīcības programmas. Preses izdevumi tolaik arī ievērojami atšķīrās viens no otra. Tas viss atstāja ietekmi uz vienkāršo cilvēku dzīvi, veicinot to labklājību. Tagad tam visam ir pienācis gals. Demokrātiskais un uzplaukstošais kapitālisms ar sociāli orientēto likumdošanu un darba garantijām savai eksistencei lielā mērā varēja pateikties bailēm no komunisma. Pēc komunisma sagrāves Austrumeiropā, Rietumos sākās totāls uzbrukums pilsoņu sociālajām tiesībām. Šodien sociālisti, kuri atrodas pie varas lielākajā daļā Eiropas valstu, praktiski realizē sociālās aizsardzības sistēmas demontāžas politiku, iznīcinot visu sociālistisko, kas bija kapitālistiskajās valstīs.
Rietumos vairs neeksistē politisks spēks, kurš būtu spējīgs aizstāvēt ierindas pilsoņus. Neskaitāmo politisko partiju eksistence ir vistīrākā formalitāte. Ar katru dienu starp šīm ķeksīšpartijām būs arvien mazāk atšķirību.
.....šodien būt par liberāli ir absurdi. Liberālās sabiedrības vairs nav. Liberālā doktrīna nekādi neatbilst mūsdienu laikmeta realitātei, kad ir notikusi cilvēces vēsturē vēl nepieredzēta kapitāla koncentrācija. Gigantisku finansu līdzekļu kustība nekādi nerēķinās ar atsevišķu valstu un tautu, kuras sastāv no atsevišķiem indivīdiem, interesēm." A.Zinovjevs:"Demokrātija pamet Rietumus / Александр Зиновьев: демократия покидает Запад
http://zinoviev.info/wps/archives/1741
Rūdolfs
pirms 6 gadiem
Liberālisms tiek uztverts kā neobligāta un ne īpaši vēlama Rietumu demokrātijas sastāvdaļa. Kaut kas, bez kā var lieliski iztikt un turpināt saukt sevi par demokrātisku valsti.
Seneka Morteza
pirms 6 gadiem
black_data
pirms 6 gadiem
Seneka Morteza
pirms 6 gadiem
black_data
pirms 6 gadiem
Edge
pirms 6 gadiem
Mums viss kārtībā arī ar liberālajiem demokrātiem, taču oligarhu publisku "pašpēršanos" ( kādu reiz veica komunists A.Kauls) var nākties ilgi, ilgi, bezgalīgi ilgi. "Liberālā doktrīna nekādi neatbilst mūsdienu laikmeta realitātei, ....," tā par absurdām darbībām jau 1999.g. izteicās sociologs A.Zinovjevs.
PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI
Mārtiņš Vaivars
0Krievu latvieši, nevis Latvijas krievi
Ir "latvieši" un ir "Latvijas krievi", "Latvijas ukraiņi" un "Latvijas baltkrievi" – pat tad, ja runājam par Latvijas pilsoņiem, kuri sabiedriskajā dzīvē runā latviski. Ekstrēmāk noskaņoti ļaudis, domājot par "Latvijas krieviem", automātiski pludina kopā Krievijas pilsoņus un Latvijas pilsoņus, ignorējot milzīgās atšķirības starp šīm grupām.
Māris Zanders
0Uzvarēja nepatika pret politiķiem
Nebūtu pareizi likt vienādības zīmi starp to, cik daudzi parakstījās par referenduma ierosināšanu (tikai 23% no vajadzīgā skaita), un to, cik daudz vispār ir pret partnerattiecību regulējumu skeptiski vai noraidoši noskaņoto, jo šis skaitlis ir lielāks.
Politika
18.07.2017
8
Trauks muzejā