"Mīļie skatītāji, ejiet dirst!"

Paldies par šo rakstu!
Līdz šim, lasot šīs izrādes recenzijas, jau bija radies iespaids, ka Latvijā teātra kritika eksistē tikai diviem mērķiem - vai nu nekritiski slavināt visu un jebko, ko rāda teātrī (jo apšaubīt, ka viss, kas notiek uz skatuves, ir māksla, taču nedrīkst), vai arī izrādīt savu inteliģenci un spēju orientēties literatūrā, teātrī, filozofijā utt.

Sviests!

"tajā tiks aizskarti tādi temati kā nekrofilija, skatoloģija, kanibālisms, un, treškārt, ka tiks lietota necenzēta leksika. " - nu pag, vai tad patiess talants nav visu augstākminēto parādīt atklāti (to var daudzi), bet gan it kā ieskicēt, viegli, varbūt ironiski, it kā nekas nav - bet visiem saprotami?

Nu tikai S.Radzobe recenzijā var ielikt atsauci uz anekdoti par desu :D Salīdzinot ar Bankovska rakstu par šo izrādi, kas tomēr kaut kā vairāk reflektēja paša autora intelekta ceļus, nevis izrādi, tad Radzobei caur it kā tik subjektīvo stāstījumu tomēr izdodas ne tikai no malas parādīt, kā nu tur īsti bija tai dīvainajā izrādē, bet arī vēl to visu izskaidrot, kāpēc sanāca tā, kā sanāca. Interesanti lasīt!