Jānis Vētra
pirms 7 mēnešiem
Raksta pēdējā rindkopā ir precīza sabiedrisko norišu ārējo izpausmju kvintesence. Cēloņu atklāšana nav pa spēkam nevienam atsevišķam indivīdam. Tur ir vajadzīgas dažādas kvalifikācijas, pasaules redzējumi un vērtību sistēmas, kas sabiedrības diagnostikai un terapijai labi noder tikai demokrātijas apstākļos. Atliek vien demokrātiem bruņoties ar pacietību, respektēt demokrātiski pieņemtus lēmumus un stutēt demokrātiskos procesus kaut vai 0,0...% biedru kopās.

WAT
pirms 7 mēnešiem
Ohlokrātija, tā saucas šī parādība, ko vērojam...

Edge
pirms 7 mēnešiem
Z-Amerikas pamatiedzīvotājus eiropieši iepazīstināja ar "Džonu Miežagraudu ( alkoholu )" - latviešus ar demokrātiju. Sekas pēc 1991.g. demokrātijas ieviešanā divdesmit piecos gados ir graujošas (mīnuss 700 000 iedzīvotāju), demogrāfu prognozes par nākamajiem 25, 50, 100 gadiem - neiepriecinošas.
Bet vai tāpēc demokrāti domāt sāks? Kā tādās reizēs izsakās - kas man maksā, tam es līmē!(k/f Ceplis)

kuģis
pirms 7 mēnešiem
Grūti saprast, kāpēc apņēmīgi, rīcībspējīgi politiķi un vizionāri uzreiz būtu jānokristī par "stingro roku". Lai pārstāvnieciskā demokrātija vispār funkcionētu (ja tiešām vēlamies to paturēt), tad vienmēr ir jādomā par dinamisku mijiedarbību starp "vairākumu" un pāris spējīgiem, kustinošiem "indivīdiem". Pretējā gadījumā, ja vairākums ir nekāds, vidējs, centrisks, zilivārīts puspelēks, tad arī elite būs tāda pati, kā to arī redzam šodienas Latvijā. Viduvējību vara (kas visbiežāk arī ir pārstāvnieciskā demokrātija), nekas vairāk.
 ATGRIEZTIES UZ RAKSTU

PĒC TĒMAS SAISTĪTI RAKSTI

Satori

PIESAKIES SATORI JAUNUMIEM!



Satori

Pievienojies Satori - interesantākajam interneta žurnālam pasaulē.

Satori
Satori
Ielogojies