Rubrika: ¼ Literatūra - ¼ Literatūra
Krista Burāne: Pasaki
27. augustā, plkst. 23:47
Lasītāju komentāri:
-
bite28.08.06 10:37
Emociju gamma. Smeldze. Iekšējās pasaules dzīve, ko redz un jūt tikai pats. Un dzīve turpinās arī pēc tam, kad sniegs ir izkusis.. Tikai brīnumspalviņas meklējumi turpinās. Neapzināti.
-
Nr. 69628.08.06 13:12
Vai drīkst būt tā, ka man nepatīk? Nu tad lūk - man nepatīk. Apraksta veids un rezultāti ir tik man tik sveši, ka pat gribēdams nespēju ielasīties.
-
V.K.28.08.06 14:15
es arī esmu pieradis lasīt cita veida daiļliteratūru, bet šis darbs mani reāli aizkustināja. ļoti blīvs un tai pat laikā nekā nav par daudz. valoda žanra ietvaros pietiekami jaudīga. iespaidu atstāj tas, kā personāži katrs no savas puses iezīmē situāciju, mašīnā braukšanas aura ar Ilzi, kas noslēgusies sevī, uzburta lieliski. stāstiņš par putnu arī pelnījis žetonu. noskaņas ziņā līdzīgu efektu spēj panākt tikai Neiburga. vienīgi man reāli tizls likās tas franciski rakstošā džeka tēls, bet pieņemsim, ka viņam nemaz nebija jābūt netizlam - kārtējais āksts un pamuļķis, kas vazājas rinķī ar akustisko ģitāru (parasti gribas tādiem uzšaut). un vispār, šis ir vēl viens teksts, par kuru nav jāšaubās, ka tas ir labs. tas, ka kādam nepatīk - pilnīgi ok. pilna pasaule ieciklētu jefiņu.
-
Nr. 69628.08.06 14:45
Labi, pieņemsim, ka es esmu ieciklēts jefiņš, kuram ir vajadzīgs papildus paskaidrojums KĀ TIEŠI ir jālasa šādi teksti, lai atklātos to labums.
-
brāms28.08.06 15:07
nu protams. nav jau brīnums, ka pēc šitādiem gabaliem rodas klišejas, ka sieviešu literatūra ir absolūti nelasāma. pilnīgi neizdevies gabals. ja nezinātu neko par autori, domātu, ka to te kāda grafomāniska 16gadniece sašvīkājusi.
-
akmentiņš28.08.06 16:13
brāms, tu vismaz varētu tik daudz izdarīt, kā uzrakstīt, kas tieši, tavuprāt, ir neizdevies? šajā portālā ir kaitinoši daudz "kritiķu", kam problēmas sagādā sava viedokļa pamatošana...
-
admin28.08.06 16:35
Viedoklis ir jāpamato, jo savādāk tas līdzīgi kā iepriekšējais tiks NEATGRIEZENISKI IZDZĒSTS. HA-HA-HA
-
Nr. 69628.08.06 16:54
Teksta trūkumi (manuprāt): 1) Nervozs, saraustīts izklāsts, kas apgrūtina teksta uztveri (iespaids tāds pats, kā skatoties ņirboņu, ko sauc par MTV klipiem). 2) Atkārtojumi, izskaistinājumi, idiosinkrētismi. Blāķiem vien, blāķiem vien - pēc 20 teikuma visi skaistie vārdi pārvēršas pelēkā murdoņā. 3) Stāsts par putnu ir prasts un banāls kā P. Koelju sacerējumi. Es zinu, ka tagad izklausos pēc cirka direktora, taču tieši tāpēc tas man nepatīk - nav vietas refleksijai. 4) Emocijas visu laiku šļakst pār malu. Liekas, ka esmu liecinieks permanentai histērijai. 5) Tāpat kā divi mīnusi neveido plusu, ļoti daudz bezjēdzīgu izteikumu nepārtop jēdzīgā stāstā. Par lielu ir tās šķirbas starp rindām. Protams, pastāv iespēja, ka es neko nesaprotu, tāpēc jau iepriekš atvainojos, ja tas viss skan pārāk skarbi.
-
z3bra28.08.06 16:58
To Nr.696 Vari būt drošs - tu visu saproti. Tas nu ir vairāk nekā skaidrs!
-
Nr. 69628.08.06 17:11
Prasts - vienkāršs, triviāls kā malkas pagale. Doma par to, ka vieniem tu liecies neglīts, bet citiem skaists nav dziļš esamības noslēpums, bet ikdienas novērojums, kas nekļūst sarežģītāks tāpēc, ka tiek pasniegts kā pasaka. Banāls - tas, ko nav izdevies padarīt interesantu pat ar mākslinieciskas piepūles rezultātā. Bezjēdzīgi izteikumi - izteikumi, kuri nav saturiski saistīti ar kontekstu. 50% no teksta (īpaši tās bezgalīgās īsziņas).
-
DIDZIS28.08.06 17:16
Mans viedoklis ar stāstu - Tas ir labs. z3bra un 696 ir pumpaini pamuļķi, kuru "nostāja" ir tik iepriekšparedzama, ka viņu viedoklim nav jāpievērš uzmanība. Viņi nodirsīs visu, ko rakstījušas sievietes (pilnīgi neatkarīgi no kvalitātes) un slavēs visu, kur būs t.s. riebeklības vai kaut kas tipa melns. Citiem vārdiem - šausmīgi banāliķi. Tam, kurš sevi sauc z3bra (es zinu, kas tu esi), pie pirmās tikšanās iešķiebšu mūli. Stāsts ir labs. Tradicionāli sievišķīgs sižets pierakstīts ar patīkamu vieglumu. Bez visām murgainajām neizlasāmajām tekumu konstrukcijām, kādas ir repšes un citu pāragri novecojušo veceņu darbos. Turklāt autore man šķiet simpātiska. Arī viņas blogs man patika.
-
Nr. 69628.08.06 17:24
Dārgais Didzi, tu uzvedies nekorekti. Apgalvojums par to, ka man nepatīk viss, ko raksta sievietes ir nepatiess. Skat. komentārus pie raksta "Elīna Bākule: Dzejoļi." Tāpat es neslavēju riebeklības. Skat. komentārus pie raksta "Sirds ir ļaunprātīgi lokana pret visu."
-
Nimda28.08.06 17:29
Paklau, admin, Vai Jums neshkiet, ka ta ir veinkarshi cenzura. Jus dzeshat nost nepamatotus komentarus, kuru autoriem shis teksts NEpatik. Tachu lidzigi nepamatoti komentari, ar labveligu shim tekstam attieksmi, PALIEK. Ludzu, esiet secigi un dzesiet nost visus NEPAMATOTUS komentarus. Maz shaubu, ka visi satori.lv nopublecetie darbi ir geniali un uz muzam palieks pasaules literaturas zelta fonda, tachu jamacas pienemt negativa kritika.
-
admins28.08.06 17:41
Ja gribi, sauc to arī par cenzūru, domā mani tas uztrauc. Personīgi man negatīva kritika vienmēr patikusi labāk. Bet. NEPAMATOTAM komentāram ar saturu "patika" nav nekāda svara. Tas NEKO nenozīmē un tādēļ var palikt nepamatots. Komentāram ar saturu "pēdējais sūds" ir aizvainojošs un nonievājošs raksturs, gadījumā, ja tas nav argumentēts, tas izskan kā apvainojums. Tādēļ arī to būtu nepieciešams pamatot.
-
Nr. 69628.08.06 17:48
Nu tad pasaki, Krista, ko es esmu palaidis garām. Sākas viss ar spēli "Kuģa piekraušana". Pēctam tiek spēlēta stāsta sacerēšana. Tālāk ir romantiska satura īsziņu dzēšana, pirmstam tās izlasot. Scēna ar meiteņu maigumu tualetē. Turpinās stāsts par Viktoriju. Vecmamma ar bērniem izkāpj, Ilze paliek, turpinās īsziņu dzēšana. Mistisks ūdens mašīnā. Beigas stāstam par Viktoriju. Jāiet slīcināt kaķēni.
-
Ieva Meija28.08.06 18:15
Man nepat'ik apgalvojums "tradicionāli sievišķīgs sižets".Bet jāpiekrīt, ka vairums rakstnieču tieši tā arī raksta.Labi, neko nekritizēšu, betpateikt, ka darbs patika arī nevaru.Iespējams, ka problēma tajā, ka vēlos sagaidīt ko neparastu (ne vienmēr tam jābūt sižetam).Es atkārtoju neparastam, ne jaunam.Jā,jā cienītais, admin, svētdien klausījos Jūsu teiktajā, ka "neko jaunu vairs nav iespējams uzrakstīt".
-
ek28.08.06 19:19
dzīva cilvēkbērna dzīvi sapņi. šī portāla higiēna un atsvars žultainiem haosa apdziedājumiem.
-
A-128.08.06 19:29
patupe. Bet kaapeec ne? Ja taa uz vietas uzkaveejas un sanaak, ka noliecas, tad var tachu izlasiit. Tas jau ir par lietu. Relax. Man nav sevis jaapiemeklee patiesiibaa. Nevajag korekcijas. Vajag skaidru valodu. Valodu, kuru visi iemaaciijushies lietot. Textu izvadiitaaji, ir paz. liter.darb. -tos neviens arii nepaarbaudiis (recept), jo saatens vaards ir teikuma komponents ... Pagaidaam! Liidz naakamam komentaaram
-
Mārcis Didzim28.08.06 19:41
Ne par literatūru, bet par komentētāju( vai kritiķu (?), kā tev labpatikās iztekties) diskusiju ētiku. Krista Burāne ir ne tikai talantīga literāte, bet arī gudrs, erudīts cilvēks. Prot pasmieties gan par sevi gan citiem. Nostādīt viņu ārpus kritikas kā pārjūtīgu mamzeli, par kuru tikai labu vai neko, ir stulbi. Neatkarīgi no tā vai Didzis kādam sitīs pa purnu vai sitīs kulakā, arī mani šis darbs nesajūsmināja. Kādai varbūt šis darbiņš šķiet ģeniāls.Tā gadās. Vienīgais, par ko es esmu pārliecināts - Krista vēl parādīs mums visiem kuzkinu māti. Mēs visi vēl stāvēsim viņas grāmatas prezentācijā rindā pēc autogrāfiem.
-
janis28.08.06 19:46
atkal kashkejas.